Сочинение жестокое обращение с животными

“Жестокость к животным” сочинение

Вопрос о жестоком обращении с животными назрел давно. На самом деле, окружающий мир полон жестокости и насилия, но, если человек хотя бы способен обратиться за помощью, может себя как-то защитить, знает о своих правах, то животные лишены подобных возможностей.

Для предупреждения жестокого обращения с животными существует закон о животных.

То и дело все мы слышим истории о жестоком обращении с животными, появляются различные материалы в средствах массовой информации, всемирной паутине, которые подтверждают, что стоит всерьез задуматься о том, что защита прав животных и пропагандирование гуманного отношения к животным сегодня необходимы как никогда.

Защита прав животных необходима, животные, несомненно, имеют право на то, чтобы их оберегали от жестокого обращения, издевательств или ненадлежащего содержания,в результате которого они страдают. Животные – это не материал для провождения опытов или пособие для научных экспериментов.

Обратите внимание

К сожалению, многие люди, которые заводят домашних животных, не осознают, что это не простое развлечение. Мы должны прекратить жестокое обращение с животными, ведь так же, как и люди, животные чувствуют боль, отношение к ним. Но некоторые индивидуумы позволяют просто отыграться на несчастных животных за свои личные неудачи или плохое настроение.

Кроме того, хозяева домашних животных не осознают того, какую ответственность они берут на себя, когда принимают решение приютить у себя домашнего питомца. Многие кошки и собаки оказываются на улице только потому, что их хозяевам наскучила прежняя игрушка. Гуманное отношение к животным не известно таким хозяевам.

Заводя животных для забавы, некоторые забывают о том, что эти животные нуждаются в заботе. В результате, нередко животные, которые оказались на улице, либо погибают, потому что они не приспособлены к жизни в таких условиях, если они выросли в квартире, либо и вовсе усыпляются.

Потому необходима защита животных от таких безответственных хозяев.

Миллионы домашних животных никогда не знали гуманного обращения со стороны собственных хозяев.

Так, к сожалению, нередки случаи, когда, например, жестокое обращение с животными проявляется в том, что птиц запирают в маленьких неуютных клетках, и последние служат лишь красивым украшением интерьера.

Животные вынуждены существовать в невыносимых условиях ограничения движений, грязи, а то и вовсе – голода.

Страшно даже подумать, какое количество животных подвергнуто издевательствам со стороны людей. И при этом, все, что в этих случаях может сделать закон о животных – это оштрафовать нарушителя. Несомненно, борьба с нарушениями законодательства по защите прав животных от жестокого обращения должна быть усиленна.

Гуманное отношение к животным просто необходимо. Ведь мы, приобретая домашнее животное, рассчитываем найти в нем друга, для многих одиноких людей домашние питомцы – это единственный способ не чувствовать себя одиноким.

Важно

Но почему же люди иногда забывают о том, что и животные нуждаются в нашей заботе и защите? Порой происходят странные и непонятные перемены – некогда любимое животное становится обузой для своих хозяев, если заболеет или состарится.

Например, собака, которая всю свою жизнь преданно служила своему хозяину, может стать ненужной тогда, когда станет слабой.

Мы живем в цивилизованном обществе, а жестокое обращение с животными просто несовместимо с понятиями гуманности и нравственности. Каждый из нас, в обращении с животными должен регулироваться не только законом о животных, но и собственными моральными устоями. Защита животных должна быть приоритетом для каждого уважающего себя человека.

(1

Источник: http://schoolessay.ru/zhestokost-k-zhivotnym-sochinenie/

Проблема жестокого обращения с животными — готовые аргументы и тезисы

Проблема безжалостного обращения с животными – готовые аргументы для сочинения ЕГЭ

Возможные тезисы:

Ради собственной выгоды люди способны заставить животных страдать

Иногда люди мучают животных ради удовольствия

Часто люди убивают животных без надобности

Люди не осознают, что у животных есть чувства, и заставляют их страдать

Иногда люди неосознанно причиняют боль животным

Чингиз Айтманов роман «Плаха»

В романе Айтманова «Плаха» люди безжалостно истребляли сайгаков на территории заповедника, для выполнения плана мясосдачи. Они равнодушно относились к тому, что по их вине пострадают и хищники, которые останутся без пищи. А человек, который пытался остановить браконьеров, был убит ими.

(40 слов)

В романе Айтманова «Плаха» Базарбай, корыстный и безнравственный человек, украл детенышей волков, пока они были на охоте, чтобы продать их. Хищники тяжело переживали потерю потомства, но человеку было все равно, он даже не задумывался об этом. Личная выгода для Базарбая оказалась важнее.

(42 слова)

Сергей Есенин стихотворение «Песнь о собаке»

В душераздирающем стихотворении «Песнь о собаке» показывается бесчеловечное отношение к животным. Человек безжалостно убил новорожденных детей своего питомца. Щенки были утоплены на глазах у собаки, она не могла защитить свое потомство. Казалось, хозяин не понимал, что у животных тоже есть материнские чувства.

(42 слова)

Б. Л. Васильев роман «Не стреляйте в белых лебедей»

В романе Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» описывается множество примеров безжалостного отношения к животным. Пьяные туристы на территории заповедника, не задумываясь, сожгли мешавший им отдыхать муравейник, глушили рыбу и перестреляли прекрасных белых птиц. А Вовка, сын лесничего, оказался настоящим живодером и хотел насмерть замучить щенка.

(46 слов)

Юрий Яковлев рассказ «Он убил мою собаку»

В рассказе Яковлева «Он убил мою собаку» описывается история мальчика, который оказался намного человечнее взрослых. Он нашел брошенное животное и решил стать для него другом. Маленький герой привел собаку в дом, но его отец был против и требовал избавиться от нового питомца. Мальчик не послушался. Когда сына не было дома, мужчина подозвал доверчивое житное и выстрелил собаке в ухо.

(59 слов)

Н. А. Некрасов стихотворение «Дед Мазай и зайцы»

Проблема жестокого обращения с животными отражена в произведении Некрасова «Дед Мазай и зайцы». Старик, рассказывая о том, как спасал длинноухих животных от наводнения, упоминает о жестокости других людей. Их забавляли тонущие зайцы, никому не было жаль бедных зверей. Для большей потехи мужики били косых баграми, не оставляя им шанса на спасение.

Источник: http://supersoch.ru/ege/chelovek-i-priroda-gotovye-argumenty/problema-zhestokogo-obrashheniya-s-zhivotnymi.html

Жестокое обращение с животными есть только первый опыт для такого же обращения с людьми

Об обществе судят по его отношению к слабым, то есть пенсионерам, инвалидам, детям, животным. К сожалению, в нашей стране процветает жестокость по отношению к животным, которая приобретает черты сформированной системы — в России недопустимо многочисленны факты жестокого отношения к животным.

Как ни печально это признавать, в нашем «цивилизованном» обществе сегодня животные нуждаются в защите от жестокости.

Жестокое отношение к животным создаёт угрозу общественной нравственности, травмирует психику человека.

По данным зоозащитных организаций в одной только Москве за последние два года от рук живодеров-любителей погибли или остались инвалидами в результате нанесения тяжелых увечий многие сотни собак.

Совет

В свое время Махатма Ганди говорил: «Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным».
Мыслители разных эпох отмечали прямую взаимосвязь бесправия животных с бесправием людей. «Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека», — сказал Пифагор.

Ведущий специалист по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».

Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».

Это подтверждается и современной статистикой. По данным института психиатрии им.Сербского, большинство преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Криминалистика даже называет цифру перехода от животных на людей — два-три года.

Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей.

В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца. Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А.

 Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать.

Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак.

Обратите внимание

Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э.

Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами. И т.д.

Очень часто первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет «отомстить» за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Нередко в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает смысл его жизни .

Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда «улучшение» мира путем очистки его от «злых» и «плохих» составляющих.

Такими сначала могут стать «грязные» бездомные животные, а после — «грязные» проститутки, бомжи, старики и так далее.

Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к этому.

Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, мы обрекаем на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и самих себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на «детские шалости».
Ведь как говорил Альберт Швейцер, «Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека».

По данным института психиатрии им. Сербского и по материалам сборника «Жестокость к животным и насилие над личностью».

Читайте также:  Тема родины в творчестве тютчева (в лирике) сочинение

Источник: https://ulderevo.livejournal.com/54277.html

Чудовищные примеры жестокого обращения с животными

Чудовищные примеры жестокого обращения с животным и как бороться с людьми, которые нарушают закон.

Жестокость к животным, как правило, делится на две категории: умышленное пренебрежение или преднамеренная жестокость.

Умышленное пренебрежение — это неспособность обеспечить достаточное количество воды, продовольствия, крова, или необходимую медицинскую помощь.

Наглядным примером является голод, обезвоживание, неспособность обратиться к ветеринару, когда животное нуждается в этом, заражение паразитами, антисанитарные условия.

Не менее тревожными считается преднамеренная жестокость, с участием физического вреда или ущерба, причиненного животным. К сожалению, бывают случаи, когда животных бьют, сжигают, отравляют и режут. Виновники жестокого обращения с животными часто кажутся адекватными, добрыми и заботливыми хозяевами.

Торговля мехом

Во всем мире ежегодно убивают 40-50 миллионов животных из-за меха, в том числе енотовидных собак, кроликов, лисиц, норок и шиншилл. Против торговли мехом существуют многочисленные протесты, а именно против кампаний, которые жестоким образом выращивают и убивают животных.

Часто такие организации держат их в клетках, где невинные создания страдают от многочисленных физических отклонений и стрессов, вызванных условиями содержания. Долгая ужасна жизнь заканчивается, когда с животных живьём сдирают шкуру, вызывают удушье газом или убивают анальный электрическим током.

Важно

Недавно Китай попал под атаку со стороны экстремистских кампаний, которые показали общественности фото и видео собак и кошек, которых держат в ужасных условиях, а затем забивают, вешают, душат проволокой, превращают кожу и мех в безделушки. Мех из Китая продаётся по всему миру.

Так что иногда трудно найти правду и знать откуда на самом Ваши меховые шапки.

Опыты на животных

Многие люди скажут, что тестирование на животных необходимо для дальнейшего совершенствования медицинской помощи для людей.

Но с другой стороны этого аргумента не достаточно, эксперименты на животных является абсолютно неприемлемым, и может лечение для людей должно быть проверено только на людях? Считается, что от пятидесяти до одного миллиона позвоночных животных во всем мире каждый год эксплуатируются в качестве испытуемых. Хотя число беспозвоночных в несколько раз больше.

Большинство животных усыпляют после использования в эксперименте. Тысячи опытов проводятся в университетах, медицинских школах, фармацевтических компаниях, сельском хозяйстве, обороне коммерческих объектов, которые предоставляют услуги промышленного тестирования. В XX веке большинство открытий и достижений основывались на использование лабораторных животных.

Сейчас эксперты утверждают, что даже самые современные и сложные компьютеры не в состоянии моделировать взаимодействия между молекулами, клетками, тканями, органами и окружающей средой, что делает опыты на животных необходимыми во многих сферах.

Несмотря на это некоторые учёные и компании по защите прав животных, ставят под сомнение такие аргументы. Они убеждены, что это тип жестокого обращения с животными очень плохо регулируется и сдерживает медицинский прогресс. Так, как организм животного абсолютно отличается от человеческого.

Убой дельфинов и китов

Каждый год, сотни или даже тысячи дельфинов и китов загоняются в небольшие бухты, где их держат в неволи до шести месяцев. Вылавливают их после того, как они погибают от голода или убоя копьём в ловушке.

В средствах массовой информации часто показываются фото и видео на которых среди голубых океанических вод находятся огромные красные пятна крови. Многие японские компании поддерживают это жестокое обращение и допускают продажу мяса дельфинов и китов на рынках.

Совет

Японские власти отказываются объяснять, почему закон разрешает убивать невинных животных.

Убой тюленей

Целая промышленность развилась по убою тюленей, которая обращает внимание СМИ в связи с тревожными образами убийства детёнышей тюленей, избиение дубинкой до смерти.

Основные места, где правит беззаконная аморальность и жестокость это — Канада, Гренландия, Намибия, Норвегия и Россия.
В 2006 году в Канаде было убито 325000 гренландских тюленей, а также 10000 хохлач и 10400 серых тюленей.

Еще 10000 животных было выделено для охоты коренных народов. Канадское законодательство запрещает убийство детенышей тюленей, до первой линьки (на 12-15 день).

Источник: https://hsl.guru/chudovishhnye-primery-zhestokogo-obrashheniya-s-zhivotnym/

Жестокость к животным

Человек… Кто он такой и чем отличается от остальных млекопитающих? Тем, что умеет осознанно трудиться, мыслить, он обладает качествами, присущими только ему: способностью любить, создавать прекрасное. Вот кто такой человек. Однако очень часто приходится убеждаться в том, что в некоторых людях нет ничего человеческого…  

В предложенном для анализа тексте автор рассматривает проблему жестокого отношения людей к животным. М. Ю. Нагибин рассказывает нам о том, как просто и бездушно можно лишить жизни существо, которое, несомненно, имело на нее все права.  

Трудно говорить об актуальности этой темы, ведь с подобным можно было столкнуться и раньше, но в последнее время людская жестокость порой переходит все границы. Все чаще и чаще мы сталкиваемся в СМИ с известиями о безжалостном обращении с животными, особенно бездомными, и даже об убийствах. Почему так происходит? На данный вопрос нет ответа. Но очевидно, что с этим нужно как-то бороться.  

Авторская позиция, на мой взгляд, предельно ясна. Ю. Нагибин с горечью говорит о бездушии, черствости человеческой души. «Как бессильно добро и как действенно зло! » – восклицает писатель. Он не может понять и принять тот факт, что на прекрасную вольную лошадь, которая не сделала ничего плохого, кто-то осмелился поднять руку.  

Думаю, не найдется человека, который бы не согласился с автором. И я не исключение.  

Хотелось бы вспомнить стихотворение В. В. Маяковского «Хорошее отношение к лошадям», в котором также затрагивается тема жестокого отношения к животным. В нем рассказывается, как лошадь поскользнулась на улице, а люди, вместо того, чтобы помочь, просто смеялись над несчастной.  

Не оставила меня равнодушной и история, рассказанная моей знакомой. Несколько лет назад девушка возвращалась домой морозным февральским вечером и неожиданно услышала жалобный писк, доносившийся из урны, стоящей рядом с подъездом.

Обратите внимание

Теми, кто так трогательно просил о помощи, оказались двое котят, совсем еще маленьких. По всей видимости, прежним хозяевам они чем-то помешали, вот и решили люди таким способом избавиться от ненужных им зверят.

Конец истории вполне счастливый: сейчас котята живут у моей знакомой и, кажется, уже не помнят, что когда-то они находились на волосок от смерти.  

Думаю, дальнейшее комментирование излишне. Мы убеждаемся: в нашем «цивилизованном» обществе жестокое обращение с животными не редкость.

Но люди должны пресекать такие ситуации, ведь они ведут к нравственной деградации, итог которой – еще более ужасные поступки, но уже в отношении самих же людей.

Так давайте же относиться к братьям нашим меньшим гуманно, так, чтобы мы были достойны этого гордого звания – Человек!

Источник: https://yapishu.net/book/26609

Проблема бездомных животных

Вопрос бездомных животных является одной из наиболее актуальных проблем современного общества. С каждым годом количество бездомных кошек и собак увеличивается.

Голодные, больные, несчастные, с глазами полными боли и преданности…Они скитаются по подворотням, страдают от холода и одиночества, питаются отбросами, а то и вовсе голодают.

Каждому животному нужен хозяин, которого оно будет любить всем своим маленьким сердцем, отвечая на заботу бесконечной верностью.

Откуда же берутся бездомные животные? К сожалению, это происходит по вине человека и является результатом его эгоизма и безответственности.

Как много случаев, когда люди заводят себе котенка или щенка, а потом, наигравшись или столкнувшись с рядом трудностей, просто-напросто выбрасывают питомца на улицу. Это жестокий и низкий поступок.

Ведь для маленького существа – это становится тяжким, непереносимым испытанием.

Оказавшись один на одни с суровым и безразличным миром, оно испытывает огромные страдания, не может позаботиться о себе, а самое главное, безмерно тоскует по своему хозяину. В качестве примера я хочупривести одну историю, которая произошла год назад неподалеку от моего дома. Какой-то человек привел в наш двор молоденькую овчарочку и ушел.

Важно

Псина же оставалась на месте и терпеливо ждала возвращения хозяина. Прошел день, другой…Естественно, что за собакой никто не приходил, а она все продолжала сидеть на том же месте, где ее и оставили. Пес отказывался от пищи, почти не пил и становился все слабее.

А в глазах его была такая вселенская тоска, что сердце просто сжималось от боли. Через неделю собака умерла. Мне кажется, что этот случай чрезвычайно ярко иллюстрирует ситуацию с бездомными животными.

Оставшись одни, беспомощные и неприспособленные к самостоятельной жизни, они или погибают в мучениях, или сбиваются в стаи, озлобляясь на весь мир. Вот поэтому бездомных животных и становится все больше год от года.

Как можно решить эту проблему? В первую очередь, люди должны осознать, что, приобретая животное, они не игрушку покупают, а берут на себя ответственность за живое существо.

Поэтому прежде чем делать это, нужно тщательно подумать, взвесить все плюсы и минусы, и уже только после этого принимать решение.

«Мы в ответе за тех, кого приручили» – эта фраза из сказки Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц», должна стать девизом каждого, кто хочет быть достойны звания человека. И если все мы будем следовать этому принципу, то проблема бездомных животных решится сама собой.

Читайте также:  Характеристика и образ петро мелехова в романе тихий дон шолохов

(8 votes, average: 4.13

Источник: https://school-essay.ru/problema-bezdomnyx-zhivotnyx.html

Отношение к животным

Отношение к животным

2013-11-10  Кристина Москаленко Версия для печати

Давно меня волновал вопрос отношения к животным. Вроде бы все понимают, что жестокое отношение к чему-либо — это нехорошо. Но к животным до сих пор отношение остается особенным.

Сегодня развиваются и вегетарианские движения, и движения помощи бездомным кошечкам и собачкам, даже движения за предоставление прав животным.

Но понимания того, что проявление жестокости к чему-либо живому — это так же ненормально, как и неоправданная агрессия по отношению к людям, этого до сих пор у большинства людей нет. Кроме того, такое отношение к животным часто проявляется именно у детей и подростков.

Совет

Жестокость по отношению к животному — проблема гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Недоброе отношение к людям можно понять, так как люди могут и заслуживать определенной реакции на свое поведение.

Хотя и здесь вопрос довольно сложный — жестокость порождает жестокость. Но люди — это мыслящие, сознательные существа, которые в силах подавлять и искоренять в себе все дурное и развивать лучшее. От животных ждать чего-то подобного не приходится.

Но они, как представители природы, изначально не имеют никаких злых замыслов, они — непосредственное проявление прекрасного в этом мире.

По этому поводу очень удачно привела цитату Льва Толстого в своей статье «Доброту надо воспитывать» Галина Калабалина: «Все недоброе в сердце человека должно бы, кажется, исчезнуть в прикосновении с природой — этим непосредственнейшим выражением красоты и добра».

Возможно, о красоте и добре людям настолько мало известно, что сложно представить белку или лошадь проявлением красоты.

Может быть, так сложно сегодня понять, что животные необходимы человечеству, что они украшают нашу планету, что они приносят непосредственную пользу природе — тому, что еще осталось от нее.

Человек очеловечил природу, но можно ли это очеловечивание назвать действительно человеческим, если редко люди обращают внимание на действительно важные моменты жизни?

Сегодня можно заметить, как люди рады попугать котов, погонять голубей и получить удовольствие от других « невинных » развлечений. Ладно бы отношение к животным заканчивалось на этом. Но нет.

Обратите внимание

Замечали, как приходя в гости к кому то, у кого имеется домашнее животное, гости считают интереснейшим занятием поиздеваться над братьями меньшими? Почему бы не заставить собаку нервничать, чтобы она показала всю мощь своего голоса? Сила голоса собаки заставляет всех испугаться — дополнительная доза адреналина.

И тогда все повторяется еще, и еще, сложно остановится. А когда надоест — можно и стукнуть собаку, а то разгавкалась. А коты? Как же их не потягать за хвост, не попугать, не засунуть в коробку, не кинуть поближе к собаке и т.д.

? И так легко можно найти еще один способ украсить свою скучную жизнь новыми эмоциями, новыми приключениями. Зачем искать сложные способы получить удовольствие, принося радость другим? Есть способы полегче.

Казалось бы, зачем говорить об отношении к животным, если и к людям отношение не лучше. Есть дети, которые рады поиздеваться над одноклассниками, посмеяться над чужими болезнями, есть люди, которые получают удовольствие от унижения других, от чужой боли и т.д.

О каких животных может идти речь, если существуют такие проблемы, как чайлдфри, расизм, фашизм и даже всеобщее безразличие? Но, возможно, как раз и отношение к животным является еще одним моментом в становлении личности, который приводит к дальнейшим худшим последствиям, связанным с отношением к людям.

Ребенку, который живет в более-менее благополучной семье, сложно самостоятельно прийти к осознанной жестокости к животным. Ребенку вообще сложно (и даже — невозможно) чему-либо научиться без помощи других людей.

Скорее всего, для того чтобы ребенок считал нормой или незначительной шалостью издевательство над животными, взрослые должны были быть безразличными к тому, что маленький человек отрывает лапки жучкам, догадываясь, что животному так же неприятно, как и самому ребенку было бы в подобном случае.

А может быть даже, взрослые поощряли своим восторженным удивлением ребенка, который тягал за хвост или бил кота. Или же сами родители «игрались» с котом, крутя им как неживым шариком, кричали на гавкающую собаку, «стреляли» камушками по птицам на пруду и т. д.

«Что ж тут такого? Животным от этого не плохо, они не понимают» . Но главное, что люди — понимают. Понимают и делают. Просто так. Ради забавы. По-человечески это?

Галина Калабалина, о которой я уже упоминала, — это одна из воспитанниц и последователей известного педагога-гуманиста Антона Макаренко.

Еще 35 лет назад она поднимала этот вопрос — вопрос не просто отношения к животным, а вопрос воспитания доброты в человеке, благодаря взаимодействию с живой природой. Этот вопрос ее заинтересовал, благодаря одному из читателей газеты «Знамя труда» .

Важно

Он описывал взволновавший его случай — случай с голубем, шея которого была насквозь проткнута толстой иглой с обломком дерева на тупом конце. Причем, случай явно не был похож на дело рук взрослого.

Калабалина в статье утверждала, что неравнодушным отношением к действиям и поступкам детей, а тем более активным поддержанием их жестокости по отношению к животным, взрослые воспитывают в человеке черствость, злость и варварское отношение к природе.

И напротив: «Воспитывая бережное отношение к растениям и животным, мы прежде всего прививаем и развиваем красивые нравственные качества у наших детей. И, конечно, воспитывать надо не только словами, но и на деле, своим личным примером, своей непримиримостью к малейшему проявлению жестокости».

Из статьи Калабалиной можно понять, что в не таком уж далеком прошлом подобными проблемами интересовались обычные граждане, они поднимали такие вопросы и пытались их решить. Им не была безразлична судьба детей, их волновала жизнь вообще в лучших ее проявлениях.

Сейчас же безразличие к действительно важным вопросам, наряду с постоянной « борьбой » за всевозможные права, даже права животных, не вселяют надежду на лучшее.

Люди мирятся с жестокостью, часто оправдывая это своим правом, например, на нелюбовь к животным (а потом и правом на нелюбовь к людям…).

Обсуждая подобные вопросы на форумах, подростки спрашивают: «Плохо ли это, если человек не любит животных?» Отвечают, что это «никак» . Никак — это только в случае, если не учитывать, что безразличие и бездейственность по отношению к злу — это принятие стороны зла. Но дело даже не в том.

А в том, что для самого же человека нелюбовь к еще одному проявлению прекрасного означает невозможность полноценно чувствовать жизнь. Любовь ведь проявляется по-разному . Любить животных — это не значит переходить на вегетарианский образ жизни или собирать всех бездомных котов, разводить змей или плакать за нечаянно растоптанным червячком.

Совет

Давать животным возможность спокойно жить своей жизнью так, как им будет лучше — это тоже любовь.

Калабалина в своей педагогической работе вопросу гуманного отношения к живому миру уделяла самое большое внимание. В своей статье она рассказала историю, случившуюся в ее детском доме: «Как-то воспитанники детского дома, гуляя в лесу, нашли раненого лосёнка. Бережно принесли его в детдом, перевязали раны и более месяца лечили.

За это время ребята привязались к лосенку, а он к ним. Но вот наш больной поправился и: затосковал по воле. Расставаться с ним было очень жалко. Они провожали своего друга, а лосенок, зайдя в лес, почувствовал себя в своей стихии, благодарно посмотрел на ребят и скрылся за деревьями. В эту минуту у каждого на душе было и грустно и тепло.

Это был хороший урок нравственной чистоты» .

Если нелюбовь к животным — это никак, то и нелюбовь к людям, ко всему живому на этой планете — это тоже никак. А если мы уже приходим к тому, что нелюбовь считаем нормой, то о каких человеческих отношениях вообще мы можем говорить?

Источник: http://propaganda-journal.net/7650.html

Тезисы по жестокому обращению с животными

Материал изложен в виде тезисов. Журналисты и все, пишущие на эту тему могут свободно использовать данный набор тезисов в своих работах. Соответствующие разделы сайта содержат выдержки из первоисточников и дополнительный материал.

Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».

Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».

Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей.

Читайте также:  Евгений онегин и григорий печорин сравнительная характеристика

В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

Антрополог Маргарет Мид считает, что «самое опасное, что может произойти с ребенком — это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук». Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств.

Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.

Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя.

Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно.

Ведь как говорил Альберт Швейцер, «Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека».

Обратите внимание

Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э.

Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д.

Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д.

Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б.

Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.

http://www.dogandcat.ru/node/48

Источник: https://animals-rights.livejournal.com/253041.html

Связь между жестоким обращением с животными и межличностным насилием * Правовая зоозащита

Северо-восточный университет (Northeastern University) и Массачусетская организация (the Massachusetts SPCA) в 1997 году провели анализ и выяснили, что те, кто жестоко относятся к животным в пять раз с большей вероятностью могут совершать жестокие преступления в отношении человека, и в четыре раза более склонны к совершению имущественных преступлений, чем лица без истории жестокого обращения с животными.

Многие исследования в области психологии, социологии и криминологии в течение последних 25 лет показали, что насильственные преступления часто совершают дети и подростки, которые неоднократно жестоко обращались с животными.

ФБР признало связь, когда в 1970 году провели анализ жизни серийных убийц и предположили, что большинство из них убивали или пытали животных и детей.

Важно

Другие исследования показали закономерности жестокого обращения с животными среди лиц, совершивших наиболее распространенные формы насилия, включая жестокое обращение с детьми, жестокое обращение с супругой и другие проявления жестокого обращения.

Американская психиатрическая ассоциация считает жестокое обращение с животными одной из диагностических критериев расстройства поведения.

Что является причиной такого поведения:

«Жестокое обращение с животными является мотивом для слабого человека приобрести не хватающую ему мощность (силу), радость ее получения через пытки жертвы, которая не может защитить себя».

В таких человеческих преступлениях, как изнасилование, мотивы фактически те же.

«Изнасилование является для человека возможностью почувствовать себя сильнее жертвы, которая не может защитить себя.»

Теперь сравните, скажем, насилие в семье, такое, как жестокое обращение с детьми:

«Жестокое обращение с детьми является для человека возможностью почувствовать себя сильнее жертвы, которая не может защитить себя.»

Видите закономерность?

Линии, разделяющей жестокость к животным от совершения насилия над человеком гораздо тоньше, чем предполагает большинство людей. Люди проявляют жестокость к животным по тем же причинам, что и к человеку.

Некоторые из них остановятся на насилии только по отношению к животным, но достаточно доказательств перехода от совершения насильственных преступлений с животными к людям, что на это стоит обратить внимание.

Практически все серьезные преступники имеют историю жестокого обращения с животными в прошлом и, поскольку нет способа узнать, кто из них в дальнейшем остановится только на насилии над животными, а не продолжит совершать насильственные преступления над человеком, все это должно быть принято всерьез.

Специальный агент ФБР Аллен Брэнтли цитирует «жестокое обращение с животными не является безвредным проявлением эмоций у здорового человека, это предупредительный знак — «это следует рассматривать именно так.

Это ясный показатель психологических проблем, которые могут и часто приводят к более серьезным человеческим преступлениям».

Доктор Рэндалл Локвуд, который имеет докторскую степень в области психологии и является старшим вице-президентом Американского общества (ASPCA) по предотвращению жестокого обращения с животными утверждает «ребенок, который проявляет жестокость к животным, нередко является жертвой насилия в семье». Локвуд также добавляет, что около одной трети детей, которые подвергаются насилию в семье, будут из-за этого часто проявлять жестокость к собственным домашним животным.

Совет

Другие стороны насилия или угрозы, злоупотребления ими, как способ управлять человеком.

«Множественные случаи жестокого обращения с животными это на самом деле желание власти и контроля», сказал Локвуд. Часто агрессия начинается с реальной или предполагаемой несправедливости. Человек чувствует себя бессильным, развивается искривленное чувство собственного достоинства. В итоге, они чувствуют себя сильными лишь будучи в состоянии доминирования над человеком или животным.

Иногда маленькие дети и люди с отклонениями в развитии, которые мучают животных, не понимают, что они делают, сказал Локвуд. И собирательство животных — практика содержания десятков животных в ужасных условиях, часто является симптомом психических заболеваний, таких как обсессивно-компульсивное расстройство.

Так же, в ситуациях других видов жестокого обращения, жертва насилия нередко становится преступником. По словам Локвуда, когда женщины совершают насилие над животными, «то почти всегда у них есть история преследования себя. В основном, переход из жертвы в преступника, происходит от ярости».

В ситуациях насилия в семье, женщины часто боятся выходить из дома из-за страха перед насильником и они нередко могут жестоко обращаться с домашними животными.

Это привело к необходимости создания программ для домашних животных, которые обеспечивают реабилитацию животных — жертв насилия в домашних условиях, расширение прав и возможностей изъять животных, попавших в такие ситуации и оказать им помощь.

Ли подросток стреляет в кошку без всякого повода или пожилая женщина занимается накоплением 200 кошек в своем доме, «у обоих психическое здоровье под вопросом, но необходимы различные виды помощи», сказал Локвуд.

Те, кто жестоко относится к животным без всякой видимой причины, говорит Локвуд, являются «начинающими психопатами». Они не имеют никакого сочувствия и только видят мир таким, каким собираются его сделать для своих жертв.

История полна громких примеров по этому поводу:

Патрик Шерил, который убил 14 сотрудников в почтовом отделении, а затем застрелился, был замешан в краже местных животных и потом позволял своей собаке нападать и калечить их.

Обратите внимание

Кеннет Шрайнер, который изнасиловал, зарезал, а затем изуродовал 7-ми-летнего мальчика, был широко известен в своем районе как человек, который взорвал петарду в прямой кишке собаки и вешал кошек.

Бренда Спенсер, который открыл огонь в школе Сан-Диего, убив двух детей и ранив девять человек, неоднократно издевался над кошками и собаками, поджигая им хвосты.

Альберт де Сальво, «Бостонский душитель», который убил 13 женщин, в молодости помещал кошек и собак в ящики и стрелял в них стрелами через щели.

Кэрролл Эдвард Коул, совершивший в течение пяти лет 35 убийств, в которых он был обвинен, сказал, что его первый акт насилия в детстве был задушенный им щенок.

В 1987 году, трем школьникам из Миссури были предъявлены обвинения в избиении и смерти одноклассника. У них несколько лет назад были акты насилия над животными. Один признался, что он убил так много кошек, даже сбился со счета.

Два брата убили своих родителей, ранее сказав одноклассникам, что они обезглавили кота.

Серийный убийца Джеффри Дамер пронзал головы собак, лягушек, кошек металлическими прутьями.

15-летний Кип Кинкель в Спрингфилде, штат Орегон убил родителей и в школе стрелял в одноклассников, 16-летний Люк Вудхэм из города Пирл, штат Миссисипи, открыл огонь в школьном кафетерии, убил двоих и ранил семерых, перед этим застрелил свою мать, оба прежде пытали животных.

Важно

Эрик Дэвид Харрис и Дилан Беннет Клиболд два одиннадцатиклассника, которые устроили массовое убийство в школе «Колумбайн», 13 человек были убиты и 23 ранены, ранее хвастались перед друзьями, как они калечат животных.

На основании ярких примеров приведенных выше, можно сделать обоснованное заявление о связи жестокого обращения с животными и межличностным насилием. Узнать больше о этой связи является жизненно необходимым и важным для членов сообщества и правоохранительных органов.

Материал из статьи на Pet-Abuse.Com

Источник: http://pravo-zoozahita.ru/svyaz-mezhdu-zhestokim-obrashheniem-s-zhiv/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector