Сочинение на тему «Власть денег в современном мире»
Деньги прочно закрепились на верхних рядах потребностей нынешнего общества, оставляя на вторых ролях взаимопонимание, душевное тепло и бескорыстное участливое отношение к людям.
По сути, финансы — дарители ложной свободы, иллюзорной мысли о собственной значимости. Да, они выручат в конкретных ситуациях, в случаях экстренной их необходимости.
Некоторые накопления дают защищённость, если наступят тяжкие времена.
Денежные купюры непременно пригодятся, коль предстоит пройти дорогостоящее лечение, и случае возникновения неотложных нужд, ну а в остальном? Неужели можно быть невероятно счастливым от того, что пообедал суши, а не борщом? Важна ли стоимость дизайнерских джинсов, если они надеты на злого или лживого человека?
Пословица о том, что встречают по одежке, конечно, верна. Но если ты заметишь, как при новом знакомстве собеседник внимательно скользит по тебе взглядом, будто в уме складывая цифры примерных цен того, в чем ты одет, то это отталкивает. Ведь это унизительно, что при первоначальном общении к тебе будто приценивается, размышляя, стоит ли с тобой дальше общаться.
За деньги можно приобрести иллюзию положительного отношения, но осознание этой обманчивой симпатии принесёт горечь, разочарование и, в итоге, неудовлетворённость жизнью.
В детстве мне попалась книжка с переведёнными на русский язык арабскими сказками. Одна мне особенно запомнилась. Там были соседями две семьи, разные по благосостоянию.
Во главе богатой семьи стоял муж, влиятельным человек, у него была капризная жена, в их доме не утихали ссоры. Питая зависть к соседям, она удивлялась, почему те живут в мире и согласии.
И сказала мужу, чтоб поинтересовался у них, в чём заключается их семейное счастье.
Супруг сделал это, пришёл домой и удивил жену ответом:
Её самолюбие было сильно уязвлено, приказала купить ей самое дорогое алмазное ожерелье. Когда муж принёс домой драгоценность, жена забилась в истерике, камни были не такой огранки и не того размера, разгорелся ужасный скандал. На следующий день она подошла к убогому и ветхому забору соседей, за которым весело резвились маленькие детишки, а их мать с улыбкой наблюдала за ними.
Богачка не выдержала и громко крикнула соседке:
Соседка посмотрела на неё с жалостью и промолвила, указывая на своих ребятишек:
Мораль проста, — каждый распознаёт счастливые мгновенья по-своему, но коль они видятся лишь в денежном эквиваленте, их никак нельзя назвать настоящими.
Сейчас во многих странах главы государств и чиновники являются магнатами. Они, по истине, не служат закону, а лишь используют власть как средство для пополнения своих капиталов, не заботясь о большом количестве малоимущих граждан.
Искренне жаль тех, для кого бесценное слово «время» ассоциируется с часами на запястье стоимостью 50 тысяч евро. Но стрелки на них ведь перемещаются быстро, и через годы этот шикарный аксессуар не будет так ценен, ценными будут лишь воспоминания. А что вспомнится? Как время убивалось для преумножения богатства, и игнорировались главные понятия?
К сожалению, деньги решают, получишь ли хорошее образование. Учёба в вузе стоит дорого, но, даже оплачивая обучение, не стоит забывать, что все же нужно усердно учиться, а не только регулярно перечислять средства. Но суровая действительность такова, что от студента зачастую требуется своевременная оплата, а не стопроцентная посещаемость и владение знанием дисциплин.
Глубокое заблуждение считать, что посредством денег лишаются все проблемы. Они никогда не заменят искренней доброты, отсутствия корысти и выгоды. Но всё же так приятно знать, что на свете множество людей, честных, отзывчивых и считающих богатство чем-то второстепенным.
Источник: http://sochinyalka.ru/2017/11/sochinenie-na-temu-vlast-deneg-v-sovremennom-mire.html
Власть денег в современном мире
Каждый из нас хотел бы получить определенную материальную независимость и социальный статус.
И в этом, в конце концов, нет ничего плохого: что плохого в желании человека обеспечить безбедное существование себе и своей семье? Но вопрос не только в его желании иметь деньги, а в том, какое место это желание занимает среди других человеческих нужд и стремлений.
Или не возникает дисбаланса между материальными и духовными потребностями человека, или не думает временами человек, что материальная обеспеченность – главное и единое ручательство счастья? Многим из нас следовало бы время от времени ставить себе эти вопросы, лишь бы не растерять заложенное в нас, не предать вечные ценности, кружа в вихре современной жизни.
Читая произведения украинской литературы, я в который раз убеждаюсь в том, что их актуальностьне подвластна времени. Так, проблема диалектики материального и духовного, проблема деградации человека, проблема власти денег над человеком поднималась многими писателями в истории украинской и мировой литературы. Это одна из вечных тем, которая не может остаться без внимания художников.
И, к сожалению, она не выходит из поля зрения писателей большей частью потому, что эта проблема не исчезает из человеческой жизни. Каждое историческое время решает проблему денег по-разному.
Аскеты давних времен, ростовщики, честные рабочие, нуждающиеся крестьяне, правители и господа, – это не просто персонажи истории и книжек, а целые прослойки населения, типы людей, которые сделали свой выбор.
И этот выбор диктовался не только их внутренними раздумьями, а и воспитанием, принадлежностью к определенной социальной прослойке.
Теперь отличие между прослойками населения стерлось: уже нет такого понятия как дворянин, крестьянин, рабочий, в анкетах уже их надо указывать “родился в семье крестьян”, так как это не имеет значения. Каждому человеку открыта дорога в зависимости от его трудолюбия и талантов.
Значит, на человека влияют только воспитание и его внутренние убеждения? К сожалению, не общество формирует каждого из нас, как мне кажется, намного большей мерой, чем мы можем себе вообразить.
Телевизионные программы, поведение публичных лиц, фильмы и современное искусство оказывает большое влияние на сознание детей и даже взрослых, формируя определенные идеалы, создавая современную иерархию ценностей.
Кто является идеалом для современного человека? Наверное, “звезды”. Подростки интересуются их жизням (временами даже чрезмерно), стараются быть похожими на своих любимцев.
А восприятие часто обманывает людей: транслируя передачи о жизни звезд, разве нам рассказывают об их раздумьях, об их характере? Эти люди, утомленные постоянным вниманием к себе, стараются оставить что-то нетронутое, интимное в своей жизни.
Итак порывы их души – чуть ли не единое, что можно припрятать от фотокамер. Но это не значит, что якобы их не существует. Обычным зрителям кажется, что “настоящая жизнь” – это сплошные вечеринки и развлечения и, безусловно, богатство.
Итак наши СМИ, так или иначе, сами формируют идеалы. И человек верит, что, получив многомиллионный счет в банке, он станет счастливым (забывая, что счастье публичных лиц – часто только видимость).
И до сих пор остались многие люди, которые верят в то, что все можно купить за деньги. Вопреки старанию преодолеть коррупцию в нашей стране, она все еще существует. И часто это связано не только с нечестностью людей, а и с вечным “так делают все”.
Мне кажется, проблема власти денег не исчезает потому, что никто не задумывается над тем, что деньги не сделают человека счастливым.
“Наверное, я несчастливый потому, что денег недостаточно… ” – думает человек, воспитанный современностью и бросается вперед, к недосягаемому “счастью богатея”. Почему немногим приходит на мысль, что банальное выражение “не в деньгах счастье” на самом деле не пустые слова…
Наверное, некогда не исчезнут люди, весь смысл жизни которых сосредоточен в деньгах, но очень важно сделать так, чтобы этих людей стало меньше. Так же, как изменяется мода на одежду, можно изменить и моду на богатство, на взятки, на нечестность… И установить моду на духовность, искренность в отношениях, гармонию в обществе.
Мне кажется, что общественная мысль “большинства” формируется и изменяется намного легче, чем нам может показаться. Итак начнем с самих себя, со своих детей и близких.
Наверное, тогда произведения, в которых изображаются персонажи наподобие Герасима Мошны, оставшись в казне мировой литературы, потеряют свою спешную актуальность, а общество станет здоровее духовно, чище и счастливее.
Источник: http://schoolessay.ru/vlast-deneg-v-sovremennom-mire/
Деньги в современном мире эссе
В наше время главный двигатель всего социума — это деньги. Наверняка, на всем белом свете нет того человека, который бы не знал, что это такое.
Когда мы слышим слово «деньги», машинально в воображении появляются бумаги с разными цифрами и символами. Эти «бумаги» дают нам возможность жить, питаться и одеваться.
К огромному сожалению, для большинства людей, деньги стали смыслом их всей жизни.
«Сколько бы ни было денег, их в любом случае будет всегда мало»
Как известно, деньги появляются тогда, когда человек начинает работать. Мы ходим в школу и учимся там для того, чтобы стать специалистом и обеспечивать себя и свою семью. С самого раннего детства, я выслушиваю то , как легко жить людям, у которых много денег.
Я понимаю, что когда окончу школу и институт, мне нужно будет ежедневно ходить на работу. В фильмах показывают замки богатых людей, их шикарные машины и их роскошную жизнь. Соглашусь, что мне бы тоже очень хотелось жить также.
И тогда я задумываюсь о том, какую роль заняли деньги в моей жизни.
Деньги в моей жизни
Учитывая, что я живу в большой семье, а мои родители простые учителя, в нашей семье постоянный дефицит денег. От родителей я буквально постоянно слушаю то, что нет денег, как всё плохо и как отлично и здорово живется тем, у кого есть деньги. Все вокруг только и говорят о деньгах.
Часто, перед сном, я представляю, как я вдруг нахожу огромный мешок денег. Конечно, я бы их потратил на моих родных людей. Купил бы им всё то, о чем они так всю жизнь мечтали. И может быть тогда бы они стали замечать ещё что-то вокруг себя кроме финансов. Ведь в мире так много прекрасного, а люди живут только разговорами о деньгах.
Я всегда говорил, и буду продолжать говорить, что счастье – это не деньги, а родные и любимые люди рядом. Но для кого-то именно они — единственный путь к счастью. Речь идёт о больных детях, которым срочно нужно сделать операцию, которая спасет их крохотную жизнь.
И тогда, между жизнью и смертью, этого маленького человека разделяет только огромная сумма денег. Мне кажется, что для этой семьи самое главное счастье в этот миг – это деньги! Только они могут спасти их ребёнка.
Возникает риторический вопрос, почему у этих родителей их нет, хотя деньги им так нужны? И почему у других людей их настолько много, что он ими просто постоянно кидаются? На это вопрос вряд ли мне кто-то даст убедительный ответ.
Губительная сила денег
В истории огромное количество случаев, когда богатые и солидные люди умирают от наркотиков или заканчивают свою жизнь самоубийством. Восемьдесят процентов людей, наверное, никогда не поймут таких людей.
И мне тоже абсолютно непонятно, как можно не ценить свою жизнь тогда, когда ты ни в чем не нуждаешься. Другие бы люди, отдали бы всё, чтобы хоть пару дней пожить их жизнью.
Люди способны на всё ради наживы, богатства, удобств и власти.
Власть-это деньги, а деньги – это власть
В современном обществе влиятельный человек и богатый человек – это уже синонимы. Если когда-то можно было быть влиятельным человеком, благодаря своему характеру, своему темпераменту, то сейчас всё поменялось. Теперь, для того чтобы иметь власть нужно быть обеспеченным человеком.
Есть деньги, значит, есть и власть. Как бы грустно не было от этой мысли, но это правда. Как важно, в погоне за властью не терять свою человечность, гуманность, свою доброту и милосердие.
Было бы так хорошо, если бы те люди, которые нуждаются в помощи, получали её от обеспеченных людей.
Лично я бы хотел найти золотую середину по отношению к деньгам.
Мне бы не хотелось переходить тонкую грань между состоятельностью и жадностью, одурманенностью деньгами.
Поэтому, я прекрасно осознаю, что для того чтобы у меня всегда были деньги в жизни, мне нужно хорошо учиться. Я хочу, чтобы моё финансовое положение было стабильным, чтобы я мог обеспечить свою любимую семью и своих маленьких детей.
Но не хотелось, бы быть слишком зажиточным человеком, потому что тогда я перестану замечать окружающий меня мир. Ведь и богатые, и бедные люди, одинаково несчастные, потому что их смысл жизни — это бесконечная погоня за бумагами.
Русская и зарубежная литература, анализ произведений, сочинения
Анализ произведений русской и зарубежной литературы, образцы школьных сочинений
Сочинение на тему «Власть денег»
Я над темой сочинения раздумывал долго. Мне показалась непонятной сама формулировка. Ведь не деньги же выдумали людей, а люди выдумали деньги для себя. Какая же тогда у денег может быть власть?
Власть в таком случае, наверное, имеется у тех людей, у которых деньги есть. Они и распределяют средства между другими так, как считают нужным. Кто-то умеет заплатить за работу справедливо. Кто-то при этом жадничает. Кто-то раздает всем подряд. Кому-то все мало, он стремится урвать денег все больше и больше.
Люди выдумали деньги, чтобы жить в обществе по своим законам. Обычно тех, у кого средств много, уважают. Поэтому многие стремятся заработать побольше, чтобы их уважали. Это нормально, я считаю.
Но есть другая крайность – неуважение к тем, кто по каким-то причинам этих средств не заработал.
Вот тут проявляется проблема современного мира, когда денежное благополучие ставится выше качеств самого человека.
Еще «власть денег» проявляется в том, что люди стараются не отстать друг от друга в потребительстве. Если у человека нет суперсовременного ноутбука или планшета, то он вроде как «отсталый». Ну, не следит за новинками, остался в «каменном веке».
На самом деле масса покупок частенько прикрывает обычную погоню за «модой». Моя мама рассказывает, что во времена ее юности тот, кто не пил «фанты» или «юпи», считался отсталым человеком. Над ним смеялись «продвинутые» мальчики и девочки. А теперь «фанта» продается в каждом киоске.
К тому же выяснилось, сколько красителей и прочей гадости содержится в таких напитках.
У самих бумажек и монеток нет власти. Власть денег – в голове у человека. А человек выбирает, как ему поступать. Тратить все, откладывать или вкладывать куда-то. Воровать или зарабатывать. Делать бизнес или делать революции.
Вести войну за природные ресурсы или находить новые, «мирные» источники. Отнимать у других последнее, морить их голодом или оплачивать рабочие места. Терпеть нужду, издевательства других из-за денег или пытаться что-то изменить.
Внимание, только СЕГОДНЯ!
Источник: http://miyakirb.ru/462/
Влада грошей в сучасному світі (твір-роздум) | Справочник школьника — лучшие уроки по всем предметам E-uroki.kiev.ua
Каждый из нас хотел бы получить определенную материальную независимость и социальный и сатус.
И в этом, в конце концов, нет ничего плохого: что плохого в желании человека обеспечить безбедное существование себе и своей семье? Но вопрос не только ее желании иметь деньги, а в том, какое место это желание занимает среди других человеческих потребностей и устремлений.
Не возникает дисбаланса между материальными и духовными потребностями человека, не думает ли время человек, что материальная обеспеченность — главная и единственная залог счастья? Многим из нас следовало бы время от времени задавать себе эти вопросы, чтобы не растерять заложено в нас, не предать вечные ценности, кружась в водовороте современной жизни.
Читая произведения украинской литературы, я в очередной раз убеждаюсь в том, что их актуальность не подвластна времени.
Так, проблема диалектики материального и духовного, проблема деградации человека, проблема власти денег над человеком поднималась многими писателями в истории украинской и мировой литературы. Это одна из вечных тем, что не может остаться без внимания художников.
И к сожалению, bona не выходит из поля зрения писателей основном потому, что эта проблема не исчезает из человеческой жизни. Каждый исторический время решает проблему денег по-разному.
Аскеты давних времен, ростовщики, честные рабочие, нищие крестьяне, башне правители и господа, — это не просто персонажи истории и книг, а целые слои населения, типы людей, которые сделали свой выбор.
https://www.youtube.com/watch?v=ez84QpZdyoE
И этот выбор диктовался не только их внутренними размышлениями, но и воспитанием, принадлежністю к определенной социальной прослойки.
Теперь различие между слоями населения потерялась: уже нет такого понятия как дворянин, крестьянин, рабочий, в анкетах уже их надо указывать «родился в семье крестьян», потому что это не имеет значения.
Каждому человеку открыта дорога в зависимости от ее трудолюбия и таланта.
Получается, что на человека влияют только воспитание и ее внутренние убеждения? К сожалению, общество не формирует каждого из нас, как мне кажется, в гораздо большей степени, чем мы можем себе представить. Телевизионные программы, поведение публичных лиц, фильмы и современное искусство очень влияет на сознание детей и даже взрослых, формируя определенные идеалы, создавая современную иерархию ценностей.
Кто является идеалом для современного человека? Наверное, «звезды». Подростки интересуются их жизнью (порой даже излишне), стараются быть похожими на своих любимцев.
А восприятие часто обманывает людей: транслируя передачи о жизни звезд, разве нам рассказывают о их размышления, об их нраве? Эти люди, утомленные постоянным вниманием к себе, пытаются оставить что-то нетронутое, интимное в своей жизни.
Поэтому движения их души — не единственное, что можно скрыть от фотокамер. Но получается, что будто бы их не существует. Обычным зрителям кажется, что «настоящая жизнь» — это сплошные вечеринки и развлечения и, безусловно, богатство.
Поэтому наши СМИ, так или иначе, сами формируют идеалы. И человек верит, что, получив кількамільйонний счет в банке, она станет счастливой (забывая, что счастье публичных лиц — часто только видимость).
И до сих пор осталось много людей, которые верят в то, что все можно купить за деньги. Несмотря на попытки преодолеть коррупцию в нашей стране, она все еще существует. И часто это связано не только с нечестностью людей, но и с вечным «так делают все».
Мне кажется, проблема власти денег не исчезает потому, что никто не задумывается над тем, что деньги не сделают человека счастливым. «Наверное, я несчастлив потому, что денег недостаточно…
» — думает человек, воспитанный современностью и бросается вперед, к недосягаемому «счастье богача».
Почему немногим приходит в голову, что банальное выражение «не в деньгах счастье» на самом деле не пустые слова…
Пожалуй, никогда не исчезнут люди, весь смысл жизни которых сосредоточен в деньгах, но очень важно сделать так, чтобы этих людей поубавилось. Так же, как меняется мода на одежду, можно изменить и моду на богатство, на взятки, на нечестность… И установить моду на духовность, искренность в отношениях, гармонии в обществе.
Мне кажется, что общественное мнение «большинства» формируется и изменяется гораздо легче, чем нам может показаться. Поэтому начнем с самих себя, со своих детей и близких.
Видимо, тогда произведения, в которых описываются персонажи вроде Герасима Калитки, оставшись в сокровищницу мировой литературы, потеряют свою насущную актуальность, а общество станет здоровее духовно, чище и счастливее.
Сохрани — » Власть денег в современном мире (сочинение-рассуждение) . Появился готов произведение.
Источник: http://e-uroki.kiev.ua/index-5785.htm
Власть денег
Каждый человек мечтает об определенной материальной независимости и социальном статусе. И в этом ведь нет ничего плохого. Все люди должны иметь желание обеспечить безбедное существование себе и своей семье.
Однако, проблема не в самом желании иметь деньги, а в том, на каком месте это желание находится в перечне прочих нужд человека.
Иногда возникает дисбаланс между материальными и духовными потребностями человека, и появляются мысли о том, что материальное благо – основной и единый залог счастливой жизни.
Проблема власти денег не нова.
Деградация человека и власть денег были актуальны и несколько столетий назад. Эту проблему описывали и обсуждали многие писатели и художники. И, к сожалению, проблема эта и сегодня не выходит из поля зрения писателей, потому что она прочно закрепилась в человеческой жизни.
Власть денег в обществе
Кто сегодня идеал для современного человека? Для большинства – это «звезды». Молодые люди интересуются их жизнью (иногда это даже перерастает в зависимость), стремятся походить на них. Но восприятие зачастую обманывает людей: показывая телепередачи о жизни звезд, никто не рассказывает об их мыслях, их характере, их желаниях.
Актеры и певцы очень утомлены постоянным вниманием к себе, они пытаются оставить хоть что-то нетронутым, интимным в своей жизни, известным только им самим. Обычным зрителям кажется, что «настоящая жизнь звезд» — это постоянные вечеринки и развлечения и, естественно, огромное количество денег.
Получается, что журналисты в какой-то степени сами формируют идеалы. И миллионы людей, которые смотрят телевизор, верят в то, что имея много денег модно стать счастливым. При этом никто не задумывается, что счастье публичных лиц — часто всего лишь видимость.К сожалению, не уменьшается количество людей, которые уверенны, что все можно купить за деньги.
Несмотря на все старания по предотвращению коррупции, полностью ее искоренить не удается.
Скорее всего, проблема власти денег не исчезает по той простой причине, что крайне мало людей задумываются над тем, что деньги не делают человека счастливым.
«Видимо, я несчастлив потому, что денег недостаточно…» — так мыслит современный человек, и бросается вперед на встречу недосягаемому «счастью миллионера».
И лишь немногие считают, что фраза «не в деньгах счастье», на самом деле не пустые слова.
На чем основана власть денег?
Что лежит в основе власти денег? Как и любая другая власть, власть денег основана на подчинении других людей этой власти. Человек принимает чьи-то условия, по доброй воле или по принуждению, и начинает жить на этих условиях. Ни для кого не секрет, что любая власть рождается там, где люди начинают кому-то или чему-то подчиняться.
Власть денег над человеком не могла бы быть возможна, если бы человек не подчинялся деньгам. В современном мире люди готовы работать за деньги, готовы принимать те правила, по которым работают деньги, готовы продавать за деньги свои товары и услуги, свое время, и себя самого.
Власть опирается на авторитет, силу, законы, идеологию, и деньги, естественно, обладают всеми этими качествами.В определенный момент наступает такая ситуация, в которой человек готов продать за деньги абсолютно все. Именно тогда он становится рабом денег, и полностью переходит в их власть.
Однако, учитывая, что за большими деньгами всегда стоят какие-то люди, то получается, что человек становится рабом других людей. Можно конечно сказать, что случаются такие ситуации, когда нет другого выхода, кроме как продаться целиком и полностью за деньги, чтобы выжить. Конечно, такое бывает, но ведь определенные действия этой ситуации предшествуют.
В 21 веке человек окружен огромным количество информации, которая может помочь не загнать себя в трудное положение. Неграмотными, глупыми людьми очень легко манипулировать, и неважно посредством чего, силы, религии или денег.
Можно предположить, что нам выгодно, чтобы деньги управляли нами, потому что без денег мы снова станет дикарями, которыми были сотни лет назад. Ведь этого никто не хочет?
Зачем людям власть денег?
Примечательно, что люди, жалующиеся на власть, не имеет значения на какую именно и где, сами то, ничего взамен этой власти предложить не могут. Цивилизованное общество без законов, идеологии, культуры, образования существовать не сможет.
В любом случае, какая-то власть над людьми должна быть, чтобы устанавливать отношения между ними, организовывать и контролировать их.
Человек, придумавший деньги, скорее всего, знал человеческую природу, он понимал, что деньги станут не только средством обмена, но и властью, позволяющей некоторым, более грамотным людям, подчинить себе других людей и использовать их в своих интересах.
Стоит признать, что сама по себе «власть денег» нужна людям.
Человек нуждается в стабильной финансовой системе, в общественном порядке, в социальной стабильности, потому что даже несущественные проблемы в мировой экономике, становятся причиной серьезных социальных проблем, таких как распад империй и анархия.
Большая часть людей не могут самостоятельно принимать решения, они могут подчиниться, их еще в школе научили выполнять приказы других людей. Однако, выполняют они их не просто так, а за деньги. Вот и получается система, позволяющая людям спокойно сосуществовать.
Как пользоваться властью денег
Любую власть можно использовать в своих целях, даже если человек не является представителем этой власти. Также и власть денег можно использовать для решения определенных собственных задач и проблем, а также для того, чтобы добиться конкретных целей в жизни.
Для этого, нужно научиться направлять свои материальные ресурсы в нужное направление, то есть, инвестировать деньги с умом. Если вы нуждаетесь в деньгах, вам нужно не самому учиться, что-то делать, как нас учили в школе и институте, а научиться организовывать других людей и управлять ими.
Именно такая схема является самой выгодной для зарабатывания денег. Полученные таким образом средства, нужно перенаправлять, прежде всего, на рекламу себя и своих услуг, то есть необходимо сделать себе имя. Также стоит оплатить курсы повышения квалификации для своих работников.
Именно так власть денег и зарождается, так ею грамотные люди и управляют.
В заключение отметим, чтобы что-то пожать, необходимо что-то посеять.
Именно таким образом мы подчиняем себе власть денег, вкладывая их в главные элементы системы, дающие нам возможность за какие-то бумажки, получать выгоду от других людей и за счет этого хорошо жить. И если человек не осознает всего вышеописанного, то он не сумеет воспользоваться властью денег в своих интересах, а будете вынужден подчиниться ей.
Источник: http://artextrade.ru/clauses/o-dengakh/vlast-deneg/
Власть денег в современном мире ( произведение-раздумье)
Каждый из нас хотел бы получить определенную материальную независимость и социальный статус. И в этом, в конце концов, нет ничего плохого: что плохого в желании люди-ни обеспечить безбедное существование себе и своей семье? Но вопрос не только в желании иметь деньги, а в том, какое место это желание занимает среди других человеческих нужд и стремлений.
Или не возникает дисбаланса между материальными и духовными потребностями человека, или не думает временами человек, который материальный обеспеченность — главное и единое ручательство счастья? Многим из нас следовало бы время от времени стави-ты себе эти вопросы, лишь бы не растерять заложенное у нас, не предать вечные ценности, кружа в вире современного жизни
Читая произведения украинской литературы, я в который раз убеждаюсь в том, что их актуальность не подвластная времени.ъТак, проблема диалектики материального и духо-вного, проблема деградации человека, проблема власти денег сверхчеловеком пору-шувалась многими писателями в истории украинской и мировой литературы.
Это одна из вечных тем, которые не может остаться без внимания художников. И на жать, она не выходит из поля зрения писателей большей частью поэтому, что эта проблема не исчезает с человеческого жизни. Каждое историческое время решает проблему денег по-разному.
Аскеты давних-времен, ростовщике, честные рабочие, нуждающиеся крестьяне, богатые правители и господа, — это не просто персонажи истории и книжек, а целые прослойки населен-ня, типы людей, которые сделали свой выбор.
И этот выбор диктовался не только их внутренними раздумьями, а и воспитанием, принадлежностями к определенной социальной прослойке.
Теперь отличие между прослойками населения стерлась: уже нет тако-го понятие как дворянин, крестьянин, рабочий, в анкетах уже не надо указывать «на^-родился в семье крестьян», потому что это не имеет значения. Каждому человеку открытая дорога в зависимости от ее трудолюбия и талантов.
Значит, на человека влияют только воспитания и ее внутренние убеждения? К сожалению, нет. Общество формирует кожно-го из нас, по мне, намного большей мерой, чем мы можем себе представить. То-Левизийни программы, поведение публичных лиц, фильмы и современное искусство оказывает большое влияние на сознание детей и даже взрослых, формируя определенные идеалы, создавая современную иерархию ценностей
Кто является идеалом для современного человека? Наверное, « звезды». Подростки интересуются их жизням ( временами даже чрезмерно), стараются быть похожими на своих улю-бленцив.
А восприятие часто обманывает людей: транслируя передачи о жизни с-рок, разве нам рассказывают об их раздумьях, об их характере? Эти люди, утомленные постоянным вниманием к себе, стараются оставить что-то нетронутое, интимное в своей жизни.
Итак порухи их души — чуть ли не единое, шо можно припрятать от фо-токамер. Но значит, что якобы их не существует. Обычным зрителям кажется, что «истинная жизнь» — это сплошная вечеринка и развлечения и, безусловно, богатство. Итак наши СМИ, так или иначе, самые формируют идеалы.
И человек верит, что, получив килькамильйонний счет в банке, она станет счастливой (забывая, что счастье публичных лиц — часто только видимость).
и до сих пор осталось многие люди, которые верят в то, шо все можно купить за деньги. Вопреки старанию преодолеть коррупцию в нашей стране, она все еще существует. И часто это связано не только с нечестностью людей, а и с вечным «так делают все».
Мне кажется, проблема власти денег не исчезает поэтому, шо никто не задумаю-еться над тем, что деньги не сделают человека счастливой. « Наверное, я несчастливый тому, который денег недостаточно…
» — думает человек, воспитанный современностью и кидаеть-сия вперед, к недосягаемому «счастью богатея».
Почему немногим приходит в голову, которое банальное выражение «не в деньгах счастья» на самом деле не пустые слова…
Наверное, никогда не исчезнут люди, весь смысл жизни которых сосредоточен в гро-шах, но очень важно сделать так, чтобы этих людей уменьшилось. Так же, как меняется мода на одежду, можно изменить и моду на богатство, на взятке, на не-честность… И установить моду на духовность, искренность в отношениях, гармонию в сус-пильстви.
Мне кажется, что общественная мысль «большинства» формируется и изменю-еться намного легче, чем нам может выдаться. Итак начнем из самих себя, со своих детей и близких.
Наверное, тогда произведения, в которых изображаются персонажи наподобие Герасима Мошны, оставшись в казне мировой литературы, потеряют свою спешную актуальность, а общество станет более здоровым духовно, чище и щас-ливишим.
Прочитал статью?Голосуй!!!
(No Ratings Yet)
Источник: http://yug-front.info/vlast-deneg-v-sovremennom-mire-proizvedenie-razdume/
Сочинение Власть денег в современном обществе на примере романа Лесажа
В «Хромом бесе» показана безраздельная власть денег в современном обществе. С едкой иронией Лесаж рисует продажных судей, которые решают дела в пользу того, кто больше даст; корыстных врачей, которые делают из человеческих страданий источник собственного обогащения; развратных и жадных монахов.
Немало внимания уделено также месту писателя в обществе. Лесаж изображает нищих поэтов, которые живут на чердаках и вынуждены «писать свои поэмы на стенах за недостатком бумаги».
Лесаж показывает так же, как золото разрушает все родственные и семейные связи, сводя их к сугубо денежным отношениям, как деньги развращают людей. Содержал роман и злободневные намеки, и портреты современников. Он имел неистовый успех.
На протяжении года «Хромой бес» выдержал два издания, причем экземпляры читатели покупали в еще не сброшюрованном виде; из-за последнего экземпляра первого издания между двух претендентов на него состоялась дуэль.
Широкую панораму общественной жизни Лесаж нарисовал в своем следующем романе «История Жиль Бласа из Сантильяни»(«Histoire de Gil Bias de Santillane», 1715-1735). Он является результатом двадцатилетней работы писателя: первые две части вышли из печати в 1715 г., третья — в 1724, четвертая — в 1735 г.
Произведение близко к испанскому плутовскому роману, и хотя действие его снова происходит в Испании, автору удалось создать картину именно французской действительности. Герой-Рассказчик Жиль Блас — сын неимущего конюха с Овьедо.
Он был честным и простодушным, доверчивым юношей, тем не менее, вскоре он убедился, что в обществе не ценят порядочных людей, если они не богаты.
Став жертвой авантюристов и преступников, Жиль Блас вынужден служить разным хозяевам (врач-мошенник Санградо, тщеславный епископ Гренадский, скупой граф Ґаллиано и др.), проходя своеобразную школу жизни.
В третьей части романа он становится фаворитом и секретарем первого министра, герцога Лерми (под его именем скрывается аббат Дюбуа, правитель Франции времен Регентства). Этот период жизни героя становится временами его наибольшего морального падения. Он забывает своих родителей, порывает с друзьями детства и уподобляется Лерми в своей страсти к наживе.
В конце концов, Жиль Блас вступает в брак с дочерью фермера Антонии и, отказавшись от отвратительного ему мошенничества, начинает честно жить в своем маленьком имении.
В четвертой части Жиль Блас овдовел, снова стал фаворитом и соратником теперь уже честного министра Оливареса (его прототипом был кардинал Флере, который сменил Дюбуа), проявляющего заботу о благе народа и государства.
После падения и смерти Оливареса герой снова живет в своем имении и, обзаведясь новой семьей, возвращается к спокойной и честной жизни. «Я веду блаженное существование, окруженный людьми, очень близкими моему сердцу», — завершает он свой рассказ.
Роман имел огромный успех у читателей и оказал большое влияние на ряд писателей Англии (Г. Филдинґ, Т.Дж. Смоллет), Франции (Мариво) и др. стран.
Loading…
Источник: http://sochinenienatemupro.ru/sochinenie-na-temu-kratkoe-soderzhanie/sochinenie-vlast-deneg-v-sovremennom-obschestve-na-primere-romana-lesazha/
Загрузка...
