Хорь и Калиныч
Поразительна разница между внешностью и бытом мужиков Орловской и Калужской губерний. Орловский мужик мал ростом, сутуловат, угрюм, живёт в осиновых избёнках, ходит на барщину и носит лапти. Калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах, высок, глядит смело, лицом чист и бел, торгует и по праздникам ходит в сапогах.
Охотясь в Жиздринском уезде, я познакомился с калужским помещиком Полутыкиным. Несмотря на некоторые странности, Полутыкин был страстным охотником и отличным человеком. В первый же день он пригласил меня переночевать к себе в имение. Однако до имения было далеко, поэтому по пути мы заехали к Хорю, одному из мужиков Полутыкина.
Его усадьба, состоявшая из нескольких сосновых срубов, возвышалась на расчищенной лесной поляне. Хоря не оказалось дома. Нас встретил его сын Федя и провёл в избу.
В избе было чисто, не видно было ни прусаков, ни тараканов. Вскоре на телеге к дому подкатили остальные сыновья Хоря — шесть молодых великанов, очень похожих друг на друга.
Мы сели в телегу и через полчаса уже въезжали на двор господского дома.
За ужином я спросил Полутыкина, почему Хорь живёт отдельно от прочих мужиков.
Полутыкин рассказал, что примерно 25 лет назад дом Хоря в деревне сгорел, и он пришёл к отцу Полутыкина с просьбой переселить его на болото, пообещав за это платить хороший оброк.
Полутыкин-старший согласился и положил Хорю оброку 50 рублей. С тех пор Хорь разбогател и теперь платит уже целых 100 рублей оброку. Полутыкин предлагал Хорю откупиться, но тот отказывался, ссылаясь на нехватку денег.
Продолжение после рекламы:
На следующий день мы опять отправились на охоту. Проезжая через деревню, мы остановились у низенькой избы, чтобы захватить с собой Калиныча, высокого и худого крестьянина лет сорока. Калиныч был человеком самого весёлого и кроткого нрава. Он каждый день ходил с барином на охоту, и без него Полутыкин не мог ступить и шагу.
В полдень, когда жара стала особенно сильной, Калиныч отвёл нас на свою пасеку, в самую глушь леса, и угостил свежим мёдом. На следующий день Полутыкин уехал по делам в город. На охоту я поехал один, а на обратном пути завернул к Хорю. Сам Хорь оказался лысым, низкого роста, плечистым мужиком с курчавой бородой. Беседуя с Хорём, я заметил, что он был человеком себе на уме.
Ночевать я остался на сеновале у Хоря. Утром, за завтраком, я спросил у Хоря, почему все дети, все, кроме Феди, женатые, живут вместе с ним. «Сами хотят, так и живут» — ответил Хорь. Внезапно за дверью раздался знакомый голос и в избу вошёл Калиныч с пучком полевой земляники для своего друга Хоря. Не ожидал я таких «нежностей» от мужика.
Следующие три дня я провёл у Хоря, с удовольствием наблюдая за Хорём и Калинычем. Оба приятеля были совсем не похожи друг на друга. Хорь был рационалист, человек положительный и практический. Калиныч же был мечтательным романтиком и идеалистом.
Хорь прекрасно обустроился, завёл большую семью, накопил денег, ладил с барином и прочими властями. Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как. Когда-то у него была жена, которую он боялся, а детей не было вовсе. Хорь насквозь видел господина Полутыкина, а Калиныч благоговел перед своим господином.
Калиныч стоял ближе к природе, он заговаривал кровь, испуг, бешенство, выгонял червей, пчелы ему давались. Хорь же был ближе к обществу.
Узнав, что я бывал за границей, Хорь расспрашивал меня о тамошних устоях и обычаях. Калиныч больше интересовался описаниями природы и городов. Познания Хоря были по-своему обширны, но, в отличие от Калиныча, читать он не умел.
Баб Хорь презирал от всей души, и часто тешился и издевался над ними. Он часто подтрунивал над Калинычем, что тот не умеет жить и даже не может себе справить сапог.
Калиныч обладал хорошим голосом, часто пел, и Хорь охотно подпевал ему.
На четвёртый день Полутыкин прислал за мной. Мне было жаль расставаться с Хорём и Калинычем.
Источник: https://briefly.ru/turgenev/khor_i_kalinych/
Сочинение по рассказу Тургенева «Хорь и Калиныч» — Сочинение по произведению И. С. Тургенева «Записки охотника: Хорь и Калиныч»
В январе 1847 возраст в журнале «Современник» был опубликован очерк из народного быта «Хорь и Калиныч», кто неожиданно для автора и некоторых членов редакции имел больший успех у читателей.
В двух крестьянских характерах Тургенев представил главные силы нации. Не промах Хорь и поэтичный Калиныч — крепостные, зависимые люди, да рабство не превратило их в рабов; духовно они зажиточнее и свободнее жалких полутыкиных.
Вдохновленный успехом, Тургенев пишет прочие рассказы.
Вслед за «Хорем и Калинычем» они печатаются в «Современнике». А в 1852 году «Записки охотника» впервой выходят отдельным изданием.
В этой книге Иван Сергеевич выступал как бы зрелый мастер народного рассказа, здесь определился своеобычный антикрепостнический пафос книги, заключавшийся в изображении сильных, мужественных и ярких народных индивидуальностей, житье-бытье которых превращало крепостное право в позор и унижение России, в общественное проявление, несовместимое с нравственным достоинством русского человека.
Большую амплуа играет тургеневский рассказчик как объединяющее начало книги. Дьявол — охотник, а охотничья страсть, по Тургеневу, вообще свойственна русскому человеку; «дайте мужику трехстволка, хоть веревками связанное, да горсточку пороху, и пойдет симпатия бродить…
по болотам да по лесам, с утра накануне вечера». На этой общей для барина и мужика основе и завязывается в книге Тургенева самобытный, открытый характер взаимоотношений рассказчика с людьми из народа. Рассказ от лица охотника освобождает Тургенева от одностороннего, профессионального взгляда получи мир. В книге сохраняется непреднамеренная простота устной речи.
Авторские творческие активность в ней остаются незаметными, возникает иллюзия, что сие сама жизнь являет нам яркие народные характеры, изумительные картины природы.
В двух крестьянских характерах Тургенев представил коренные силы нации, определяющие ее жизнеспособность, планы на будущее их дальнейшего роста и становления. Но дальнейший развертывание и становление невозможно, если будет существовать крепостное вправду, которое пагубно влияет не только на крестьян, хотя и дворян.
Тургенев показывает, что это общенациональное злое. Эта проблема поднимается не только в «Хоре и Калиныче», однако и во всех остальных рассказах.
Хорь – один изо главных героев рассказа. Он – человек положительный, практический, административная черепица, рационалист. Поселившись на болоте, Хорь сумел нажить капитал. Он обстроился, «накопил деньжонки», ладил с барином и прочими властями, расплодил большое домашний очаг, покорное и единодушное Хорь говорил мало, посмеивался относительно себя, он видел насквозь своего хозяина.
Хорь стоял ближе к людям, к обществу, его занимали вопросы административные и государственные. Ученость его были довольно, по-своему, обширны, а читать он не умел. Хорь не был в состоянии жить без работы, он постоянно чем-нибудь занимался: так телегу чинил, то забор подпирал, то сбрую пересматривал.
Жил спирт в усадьбе, которая возвышалась посреди леса, на расчищенной и разработанной поляне. Таким предстает передо нами Хорь. Калиныч тоже главный герой рассказа, только он вовсе не похож на своего приятеля Хоря. Калиныч принадлежал к числу идеа
Источник: http://sochbox.com/sochinenie-po-rasskazu-turgeneva-xor-i-kalinych-sochinenie-po-proizvedeniyu-i-s-turgeneva-zapiski-oxotnika-xor-i-kalinych/
Анализ рассказа «Хорь и Калиныч»
«Хорь и Калиныч» входит в сборник рассказов Ивана Тургенева «Записки охотника», создававшийся с 1847 по 1852 гг.
В этой статье вы сможете прочитать анализ рассказа «Хорь и Калиныч», что позволит вам лучше познакомиться с произведением. Обратим внимание на историю публикации, образ главных героев и некоторые интересные факты.
Также на нашем сайте вы найдете краткое содержание «Хорь и Калиныч». Прежде всего рассмотрим общие факты.
История публикации рассказа «Хорь и Калиныч»
Рассказ был первым в цикле «Записки охотника». Его опубликовал журнал «Современник» в 1847 году. Публикация наделала шуму и была восторженно встречена современниками. По словам Белинского, в этом рассказе Тургенев подошёл к теме народа с такой стороны, с какой «до него никто ещё не заходил».
Делая анализ рассказа «Хорь и Калиныч», надо понимать, что цикл – это группа произведений, связанных общей тематикой, идеей, героями. «Записки охотника» объединены фигурой рассказчика, за которым угадывается сам автор. Основная идея – антикрепостническая: Тургенев показывает талант, ум, трудолюбие, добродушие крестьян, которые оказываются намного интереснее героев-помещиков.
Анализ образов Хоря и Калиныча
Анализ рассказа «Хорь и Калиныч» был бы неполным без рассмотрения главных героев. В двух крестьянских характерах Тургеневу удалось показать коренные основы нации, определяющие её самобытность, её жизнестойкость, её характер.
Хорь и Калиныч – два крестьянина, с которыми рассказчик познакомился во время охоты в лесах Калужской губернии. Несмотря на дружбу, они совершенно противоположны друг другу. Различия ощутимы уже в описании портретов героев. Хорь – плотный, крупный, плечистый, приземистый, спокойный и молчаливый человек, напоминающий Сократа.
Показательно сравнение: оно указывает на мудрость и жизненный опыт героя. Калиныч – высокого роста, худой, с добродушным лицом и светло-голубыми глазами. Тургенев замечает, что лицо его было «кротким и ясным, как вечернее небо».
В этом описании подчёркивается некая романтичность героя, которая дальше будет раскрыта в рассказе, и анализ «Хорь и Калиныч» это хорошо подчеркивает.
Хорь имеет добротную избу, где живёт вместе с большой семьёй: женой, сыновьями, невестками, внуками. В семье он глава, которого почитают и слушаются. Хорь – практичный человек, «себе на уме», хозяйство у него крепкое, приносящее хороший доход.
Во всём облике Хоря подчёркнуто спокойное достоинство, вызывающее уважение. Когда-то давно, около 25 лет назад, его дом сгорел, поэтому на выселках он выстроил новую избу, занялся хозяйством, помещику платит оброк.
Он так повёл хозяйство, что за эти годы превратился в зажиточного человека и мог легко выкупить себя у барина.
Калиныч – одинокий бездетный человек, когда-то у него была жена, которая, судя по рассказу, давно умерла. Хозяйства у него тоже не было, «ходил он в лаптях и перебивался кое-как».
При этом Калиныч – человек самого весёлого и доброго нрава, поэтическая натура: он понимает язык птиц, разбирается в травах, в лесу знает каждую тропинку, умеет заговаривать «кровь, испуг, бешенство», «у него лёгкая рука».
«Калиныч стоял ближе к природе; Хорь же – к людям, к обществу».
Выводы в анализе рассказа «Хорь и Калиныч»
О своём помещике крестьяне отзывались по-разному: Хорь говорит о нём, усмехаясь, понимает ограниченность и несерьёзность господина Полутыкина. Калиныч с восторгом относится к помещику и благоговеет перед ним.
Характеры героев раскрываются в моменты бесед с рассказчиком. Хорь обычно был молчалив, говорил мало, но внимательно слушал, иногда задавал вопросы, которые поражали охотника точностью и глубиной.
Например, слушая о заграничных путешествиях, Хорь интересовался государственным устройством в других странах, ведением практических дел.
При этом он не раз делал толковые замечания, размышляя, какие заграничные новшества прижились бы на русской почве, а какие совсем нам не подходят. Калиныч говорил много и восторженно. Его больше всего интересовали рассказы о музеях, искусстве, музыке.
Сам он обладал хорошим голосом, пел протяжные народные песни, которые брали за душу и вводили в задумчивое, сентиментальное настроение даже Калиныча. Что еще становится очевидным благодаря анализу рассказа «Хорь и Калиныч»?
Основные черты Хоря – хозяйственность, рационализм, жизненный опыт, умение анализировать и критически осмысливать любое дело. Главные особенности Калиныча – душевная одарённость, чуткость, доброта.
Два крестьянина, Хорь и Калиныч, воплощают в себе основные качества русского народа: его трудолюбие, практический ум, талант, поэтичность и широту души.
По сравнению с ними образ помещика, господина Полутыкина, выглядит мелким, невыразительным и даже комичным.
Император Александр II однажды заметил, что рассказ «Хорь и Калиныч» был одним из побудительных мотивов для отмены им крепостного права.
Если вы не прочитали произведение целиком, то обязательно найдите время для этого, потому что краткое содержание рассказа «Хорь и Калиныч» не отражает полной картины. И надеемся, что анализ рассказа «Хорь и Калиныч», который был представлен в этой статье, помог вам лучше понять суть замысла Тургенева. Читайте также по теме в нашем блоге:
Источник: https://reedcafe.ru/blogs/analiz-rasskaza-hor-i-kalinych
Хорь и Калиныч Характеристика героев | Инфошкола
В рассказе «Хорь и Калиныч» Тургенев изображает два противоположных типа крестьян, чаще других встречающихся в жизни.
Хорь — человек умный и практичный; он умеет устроиться в жизни. Хорь понял, что чем дальше от барина, тем лучше; поэтому он выпросил себе позволение поселиться в лесу на болоте.
Здесь он начал торговать «маслишком да дегтишком» и разбогател.
Однако Хорь не желал откупиться от барина потому, что по его мнению, жить за барином выгоднее: «попадешь совсем в вольные люди, тогда кто без бороды живет (т.е. всякий чиновник).
Практичность Хоря видна и из того, что он не обучает своих сыновей грамоте, хотя и сознает пользу ее. Он знает, что грамотных тотчас возьмут на барский двор, и тогда его дружная семья расстроится. Как и все мужики, Хорь смотрит на женщин с презрением. «Бабы — народ глупый, — говорит он: что их трогать? Такими пустяками занимаются. Не стоит рук марать».
Хорь также не обращает внимания на чистоту и опрятность в доме. Но эти мелкие недостатки не заслоняют величавой, достойной уважения фигуры Хоря.
По своему трудолюбию, хозяйственным знаниям и опытности он стоит гораздо выше своего барина.
Из рассказа прямо вытекает заключение, что такого человека нельзя лишать свободы, а между тем во времена крепостного права помещик легко мог разорить его хозяйство, оскорбить, унизить и даже продать другому помещику.
Калиныч, по определению Тургенева, «идеалист-романтик». Он обладает восторженным, мечтательным характером и поэтому не любит заниматься хозяйством. Все свое внимание он обратил на изучение природы.
Он умеет заговаривать кровь, испуг, бешенство, может выгонять червей из ран; пчелы у него не мрут, «рука легкая». У Калиныча доброе, нежное сердце.
Он ко всем людям относится с любовью, за своим барином — помещиком Полутыкиным — ухаживает, как за ребенком.
«Уж ты его у меня не трогай» (т.е. не осуждай), — говорит он про своего барина другу своему Хорю. — «А что ж он тебе сапогов не сошьет?», — возражает Хорь. — «Эка, сапоги! На что мне сапоги? Я мужик», отвечает Калиныч.
Но Полутыкин нисколько не ценил восторженной, бескорыстной привязанности к нему Калиныча и на вопрос автора, какого мнения он о Калиныче, Полутыкин холодно отвечал: «усердный и услужливый мужик; хозяйство в исправности, одначе, содержать не может: я его все оттягиваю.
Каждый день со мною на охоту ходит … Какое уж тут хозяйство, посудите сами». Таким образом, Полутыкин ценил крестьян постольку, поскольку они занимались хозяйством и давали барину более дохода.
В лице Калиныча Тургенев изобразил ту сторону природы русского человека, благодаря которой в прежнее время вырабатывались типы покорных и преданных дядек и нянек. В прежнее время происхождение этих типов объясняли снисходительным отношением помещиков к крепостным, но Тургенев ясно показывает нам, что эти типы — порождение гуманной, любвеобильной природы простого народа.
Источник: https://info-shkola.ru/hor-i-kalinych-harakteristika/
«Хорь и Калиныч», анализ рассказа Тургенева
Рассказ «Хорь и Калиныч» И. С. Тургенева является одним из самых известных произведений автора, входящих в цикл его рассказов «Записки охотника». Причин для этого, как минимум, две.
Во-первых, именно с этого рассказа, опубликованного в 1847 году в журнале «Современник», и начался цикл.
Рассказ размещался среди объявлений о продаже различных хозяйственных вещей, в разделе «Смесь», и по первым строкам вполне соответствовал практической направленности этой части журнала.
Автор сравнивал особенности развития хозяйства крестьян Орловской и Калужской губернии. Но важнее было восприятия этого быта и крестьян автором.
Проявлявшийся в каждой строчке его пытливый и наблюдательный ум, симпатия к простому человеку, поведения героев, их манер, речи, привычек, взглядов на жизнь — всё воспринималось читателем тех лет как нечто новое, ценное, прогрессивное.
И это вторая и главная причина, почему рассказ «Хорь и Калиныч» стал визитной карточкой всего цикла рассказов писателя. Много в этом рассказе познавательного.
Автор сообщает нам, что, по его наблюдениям, уровень жизни калужского крестьянина куда выше, чем орловского. Для примера он рассказывает историю жиздринских крестьян г-на Полутыкина — Хоря и Калиныча. Он рассматривает их как по отдельности, по мере знакомства с ними, так и в сравнении. Эти мужики давно дружны между собой, но при этом полностью различны по характеру и своим увлечениям.
Хорь — оброчный мужик, сумевший отделиться со своим хозяйством от всего остального крестьянского двора и разбогатеть. Он сознательно не желает выкупать себе свободу и исправно раз в год платит немалую сумму оброка барину.
На вопрос рассказчика, почему он не откажется от такой зависимости, отвечает уклончиво. Смотрит на собеседника внимательно, иной раз отшучивается, зато сам задаёт много вопросов про житьё-бытьё барина. Рассказчик делает вывод, что перед ним человек себе на уме.
Внешне Хорь мужик мощный, крутолобый, как Сократ.
Калиныч гораздо больше, чем Хорь, уделяет внимание их общему помещику Полутыкину, помогая ему на охоте в ущерб собственным хозяйским делам. И несмотря на то, что он держит в чистоте и порядке свою пасеку, на остальные дела у него остаётся совсем мало времени.
Да и во внешнем облике Калиныча сказывается отсутствие личных амбиций. На ногах у него круглый год лапти, и даже в праздники он, в отличие от Хоря, не надевает сапог. В то же время именно его простота приходится по душе охотнику.
Он видит в Калинче добродушного лирика, хорошо чувствующего понимающего и людей и окружающую природу.
Когда между рассказчиком и героями заходит разговор о том, кто чем живёт и что на своём веку видел, Калиныча интересуют именно те подробности в рассказе охотника, которые связаны с природой, архитектурой и нравами людей других стран.
А вот Хорь интересуется чисто практическими вопросами бытового устройства жизни общества и государственного строя. Есть и другая разница. Хорь безграмотен. У него много детей, но только один из них умеет читать. Калиныч одинок и не имеет детей.
Но знание грамоты помогает ему лучше понимать некоторые вещи в жизни и расширяет его кругозор.
Сюжет произведения строится вокруг общения рассказчика в основном с тремя героями рассказа — Хорем, Калинычем и г-ном Полутыкиным. Невольно сравнивая этих персонажей, приходишь к выводу, что простые крестьяне куда ближе к природе и естественным, ненадуманным вопросам бытия, чем их хозяин.
Полутыкин, хоть и является, по словам автора, отличным человеком, всё же часто чудит: то начинает ухлёстывать за богатыми барышнями из округи, а потерпев неудачу, жалуется о своей «беде» всем соседям. То задаривает родителей несостоявшихся невест кислыми персиками. Везде и всюду рассказывает один и тот же совершенно не весёлый анекдот.
А повара своего заставляет менять естественный вкус традиционных блюд. Словом, праздная жизнь портит его натуру.
Произведение заканчивается описанием трогательного прощания охотника со своими новыми приятелями-крестьянами. Концовка довольно лаконична. Она намечена несколькими штрихами, детализирующими образ самого обаятельного героя рассказа Калиныча.
Рассказчик, глядя на небо, предвещает, что назавтра будет хорошая погода, а Калиныч, хорошо знакомый с народными приметами, возражает ему. Говорит, что утки плещутся и трава очень сильно пахнет, стало быть, ясной погоды не жди.
И всё же он долго и с видимым удовольствием глядит на вечернюю зарю.
В рассказе есть доля романтизации крестьян. Но всё же произведение можно назвать реалистическим. Оно является предвестием будущих творений русских писателей о буднях, заботах и проблемах простого народа.
- «Хорь и Калиныч», краткое содержание рассказа Тургенева
- «Отцы и дети», краткое содержание по главам романа Тургенева
- «Отцы и дети», анализ романа Ивана Сергеевича Тургенева
- «Бежин луг», анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева
- «Бежин луг», краткое содержание рассказа Тургенева
- «Первая любовь», анализ повести Тургенева
- «Первая любовь», краткое содержание по главам повести Тургенева
- «Муму», анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева
- «Рудин», краткое содержание по главам романа Тургенева
- «Рудин», анализ романа Ивана Сергеевича Тургенева
- «Певцы», анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева
- «Муму», краткое содержание рассказа Тургенева
- «Певцы», краткое содержание рассказа Тургенева
- «Бирюк», анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева
- «Дворянское гнездо», краткое содержание по главам романа Тургенева
По произведению: «Хорь и Калиныч»
По писателю: Тургенев Иван Сергеевич
Источник: https://goldlit.ru/turgenev/719-hot-i-kalinich-analiz
Тургенев Хорь и Калиныч
Рассказ «Хорь и Калиныч» был написан И. С. Тургеневым в 1847 году и сразу же был опубликован в журнале Современник. Это произведение из цикла «Записки охотника», где ясно и понятно открывается жизнь простого народа. Рассказ «Хорь и Калиныч» относится к жанру реалистичной литературы. Персонажи произведения — это реальные люди, с которыми автор знакомит читателя поближе.
Описание внешности главных героев даёт возможность читателю лучше понять не только их внешний облик. Автор постарался так описать своих героев, чтобы их внешность совпала с внутренним миром.Первый герой — Хорь — мужик небольшого роста, широкий в плечах и плотного телосложения. Этот оброчный крестьянин вовсе не стремится к свободе. Он смог, в разумных рамках, разбогатеть, его всё устраивает.
Кажется, что он сам себе на уме. На вопросы отвечает уклончиво, зато проявляет живой интерес к собеседникам. По жизни он является человеком весьма положительным, по характеру рационалист. Как описано он долгое время жил со своей большой семьей в лесу.Второй герой — Калиныч — мужик лет сорока, по телосложению худощавый и весьма высокого роста. По жизни он идеалист и непревзойденный романтик.
Он принадлежит числу людей, которые постоянно находятся в облаках и о чем-то мечтают. По рассказу у него была своя пасека и он время от времени помогал барину на охоте. Так обозначается еще один скрытый герой — барин. Он выступает в роли рассказчика и ведет повествование данного произведения.
Также есть и другие персонажи, а именно Полутыкин, он был мелким калужским помещиком и страстным охотником, преданным своему делу.
Краткое содержание
В начале произведения рассказчик дает понять, что он наблюдает большую разницу между людьми Орловской губернии и Калужскими поселенцами. В его описании орловские мужики являются невысокими, сутулятся постоянно, хмурятся, живут в каких-то осиновых строениях и носят лапти. Калужские же люди, наоборот высокие, задорные, ходят в сапогах и живут в нормальных избах из сосны.
Также люди эти все чаще живут в гуще леса, а орловские обитатели посреди поля.
По рассказу барин приезжает в Жиздринский уезд. На своем пути он знакомится с Полутыкиным, мелким помещиком. Рассказчик сразу понимает, что тот страстный охотник и очень хороший человек по характеру. Очень быстро Полутыкин приглашает рассказчика к себе в гости.
Однако до дома было далеко, и он предлагает заехать к его мужику Хорю.
Хорь жил в усадьбе на поляне прямо посреди леса, и дом его казался совершенно одиноким. Когда подъехали к усадьбе их встретил сын Хоря, которого звали Федя, а позже подъехали остальные сыновья хозяина. Понадобилось около получаса чтобы добраться до господского имения.
После они уселись за ужин, и помещик стал рассказывать про Хоря, почему он живет на отшибе от остальных мужиков. Дело в том, что двадцать пять лет назад у него сгорел дом, тогда Хорь пришел к помещику и попросил разрешения построить дом на болоте, и при этом обещал платить оброк в размере пятидесяти рублей.
После Хорь наладил свое хозяйство и получал прибыль, начал уже платить по сто рублей. Полутыкин предлагал ему откупиться, но Хорь всегда отмахивался и говорил, что денег нет.После на следующий день все начали собираться на охоту.
По приезду на место к ним присоединился Калиныч, тот всюду ходил за помещиком и носил его вещи и иногда ружье. Они скитались целое утро и в рассвете дня, когда повсюду стояла жара, Калиныч предложил сходить к нему на пасеку и угоститься медом.
После за ужином помещик рассказывал барину, что Калиныч добрый мужик, который трудится усердно и хорошо услуживается, к нему нареканий нет, однако, он плохо ведет свое хозяйство, но это, видимо, оттого, что тот постоянно таскается с Полутыкином на охоту.
Барин, Хорь, Калиныч
Спустя день помещику необходимо было ехать в город, тогда барин пошел на охоту один, а после, под вечер зашел к Хорю. Крестьянин пригласил его в свое жилище и предоставил ночлег. Позже они разговорились о крестьянском быте, о ведении хозяйства и о детях. Оказывается, все его дети уже женаты, однако, есть один холостой Федя.
Все дети живут с отцом. Во время всего разговора барин отмечает в своем рассказе, что Хорь как бы мужик себя на уме.После к ним заявляется Калиныч держа в руке пучок зелени, барин удивился таким нежностям. Еще около трех дней барин жил у Хоря, ему там было весьма интересно.
Рассказчик также отметил, что они Калиныч и Хорь, это два разных человека. Первый был мечтателем, летал в облаках, денег у него не было, и он перебивался на старых лаптях. Хорь же рационально оценивал свои действия и умел весьма эффективно копить деньги.
У Хоря было много детей, а у Калиныча когда-то в прошлом была жена, однако, он ее боялся и у них так и не было детей. Также первый насквозь видел Полутыкина и представлял его не самым лучшим образом. Калиныч, наоборот, восхищался помещиком и всячески ему прислуживал.
Когда Хорь узнал, что барин был за границей, то сразу начал с интересом расспрашивать о том, как там живет общество, какие есть административные дела, какая политика и государственные вопросы. Калиныч же расспрашивал про другое, про местность, природу, города.
Калиныч умел читать, петь песни и даже играть на балалайке, Хорь же не умел читать, однако любил петь под балалайку своего друга. На четвертый день за барином приехала повозка от Полутыкина, как утверждает рассказчик, ему понравилась компания Хоря и Калиныча и он даже не хотел уезжать, но пришлось.
Анализ рассказа
В данном рассказе есть сравнение жизни Орловской и Калужской губернии. Также описано восприятие быта, повадки крестьян. Можно понять, что автор проявляет большую симпатию к простому народу. Он с любовью описывает крестьянские привычки, поведение в той или иной ситуации, взгляды на жизнь каждого героя.
Причем он описывает это так, как будто сам удивлен и постигает что-то новое, до этого неизвестное ему. Это произведение стало визитной карточкой самого Тургенева, здесь есть масса познавательных вещей.Исходя из своих наблюдений, автор рассказывает, как живут простые люди в калужской и орловской областях.
Для примера взяты два крестьянина Хорь и Калиныч с совершенно разным взглядами на жизнь, бытом и характером. Описаны подробно герои с начала знакомства с ними, до момента прощания. Хорь был простым оброчным мужиком, который не опустил руки после пожара и начать свое дело, где создал хозяйство.
И несмотря на то что деньги у него есть, то он не хочет выкупать свое хозяйство и просто платит оброк каждый год. Также он не говорит почему не хочет стать независимым, вечно уклоняется от ответа. Он не сильно хочет рассказывать о себе, однако сам расспрашивает и о жизни барина и очень внимательно прислушивается.
Тогда рассказчик сделал вывод о нем, что тот у себя на уме, человек он крутолобый.
Калиныч же уделяет много внимания помещику, при этом практически не занимается хозяйственными делами. Однако у него есть своя пасека, о которой он заботится и держит ее в абсолютной чистоте и порядке.
Калиныч довольно простой мужик и открытый, именно это и нравится барину в нем. Калиныч добродушный, любящий природу человек. Даже тогда, когда барин стал рассказывать про жизнь за границей и в других местах, мужика интересовало только то, какая там природа, архитектура городов, какие люди.
Хоря, наоборот, интересовал их строй, бытовая обязанность, государственные дела. Также в рассказе последний показан безграмотным, однако это его не смущает, зато у него много детей. У Калиныча нет семьи и детей, зато он обучен грамоте и это помогает ему смотреть иначе на какие-то вещи.Весь сюжет произведения построен на рассказе о трех героях произведения.
Это Хорь, Калиныч и Полутыкин. Если сравнить все их повадки и характеры можно сказать, что простые люди намного ближе к природе, нежели господа.
Рассказчик хоть и говорит, что помещик хороший человек, не забывает показать его как чудака, который, то ухлестывает за барышней, а потерпев неудачу начинает всем жаловаться, то заставляет своего повара готовить странную еду, то, пытаясь блеснуть остроумием, рассказывает один и тот же несмешной анекдот.
Заключение
Произведение заканчивается, когда происходит трогательное прощание барина с его новыми приятелями. Тургенев смог показать три совершенно разные натуры хороших, добрых, неиспорченных людей. Их образы, созданные на реалистичных прототипах, полностью раскрыты перед читателем.
И если попытаться выбрать лучшего героя, читатель столкнётся с вполне объяснимой сложностью. Каждый персонаж заслуживает уважения и похвалы.
Во всех многочисленных противопоставлениях можно найти много общего. Это образ русского народа.
Народа трудолюбивого, дружелюбного, хозяйственного, готового к обучению, способного к анализу, тонко чувствующего природу и открытого для общения.
Источник: https://gfom.ru/turgenev_hor_i_kalinich.php
Сочинение «Живые души (сочинение по рассказу И.С. Тургенева «Хорь и Калиныч»)»
Не удивительно, что маленькая пьеска эта имела такой успех: в ней автор зашел к народу с такой стороны, с какой до него к нему никто еще не заходил.
В. Г. Белинский
Рассказ «Хорь и Калиныч» И. С. Тургенева — первый в сборнике «Записки охотника». Чем же так примечатепьно это, на первый взгляд, обычное произведение?
Этот рассказ антикрепостнический, показывает, что в эпоху современников Тургенева многие считали крепостное право изжившим себя. К середине XIX века во многих литературных кругах демократическая атмосфера накалилась очень сильно.
Самые знаменитые писатели, такие как Н. А. Некрасов, А. Н. Дружинин, В. Г.
Белинский и многие другие, выпускали произведения, вызывающие кардинальный переворот в литературном веянии и сильно подействовавшие на судьбу закона о крепостном праве..
В числе многих других передовых в этом смысле писателей и поэтов выступил Тургенев. Очерк «Хорь и Калиныч», согласно некоторым свидетельствам, наиболее сильно повлиял на решение императора об освобождении крестьян.
Итак, главные герои — Хорь и Калиныч — крепостные крестьяне некоего помещика Полутыкина (к слову, то, что главными героями являются мужики, считалось во времена современников Тургенева художественным новаторством; более того, рассказ начинается с рассуждения о различиях жизни мужиков двух соседних губерний — Орловской и Калужской).
Хорь и Калиныч имели совершенно разные цели, желания, поведение, однако дружили.
Хорь — материалист, предусмотрительный, дальновидный, хозяйственный: «Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист… Хорь понимап действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями… Хорь насквозь видел г-на Полутыкина».
Б Калиным — романтик, но по-настоящему любящий свое дело (он очень хорошо разбирался в природе, животных): «принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных… Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как… Калиныч благоговел перед своим господином».
К У них не было разногласий и споров, наоборот, эти крестьяне помогали друг другу. А еще друзей объединяла обоюдная любовь к музыке: «Калиныч пел довольно приятно и поигрывал на балалайке. Хорь слушал, слушал его, загибал вдруг голову набок и начинал подтягивать жалобным голосом. Особенно любил он песню «Доля ты моя, доля!»
В этих образах автор заключил всю силу русского народа, его мудрость, великий потенциал и талант. Автор опровергает стереотипное мнение о том, что крестьяне нехозяйственные, глупые и не дружат друг с другом. Косвенно он пытается сказать, что с кабалой нужно бороться вместе, а не отдельно только крестьянам или только декабристам.
Портретами Хоря и Калиныча писатель показывает, что они хоть и крепостные формально, но в душе свободнее, чем их помещик Полутыкин (описание его довольно бледно, в помещике нет ни деловитости Хоря, ни романтизма Калиныча). Эти красивые, яркие образы еще раз показывают, насколько позорно крепостное право, насколько унижает оно великий русский народ.
Таким образом, они описаны не просто как представители своего общественного класса, но и как национальные характеры. В остальных очерках «Записок охотника» добавляются другие характеры. Рассказчик в очерках выступает лишь в роли слушателя и наблюдателя. А крестьянин, как можно заметить, в некотором смысле уравнивается с барином.
Конечно, дворянство показано тоже правдиво: есть Передовые (в числе них — рассказчик), а есть и недалекие баре. Интересно отношение Хоря к своему крепостному положению: «Послушай-ка, Хорь,— говорил я ему, — отчего ты не откупишься от своего барина? — А для чего мне откупаться? Теперь я своего барина знаю и оброк свой знаю… барин у нас хороший. j — Все же лучше на свободе, — заметил я.
Хорь посмотрел на меня сбоку. — Вестимо, — проговорил он. — Ну, так отчего же ты не откупаешься? Хорь покрутил головой. — Чем, батюшка, откупиться прикажешь? — Ну, полно, старина… — Попал Хорь в вольные люди, — продолжал он вполголоса, как будто про себя, — кто без бороды живет, тот Хорю и набольший. — А что, ведь ты тоже торговлей занимаешься? — спросил я его.
— Торгуем помаленьку маслишком да дегтишком… Что же, тележку, батюшка, прикажешь заложить?
«Крепок ты на язык и человек себе на уме», — подумал я».
По всему вероятно, Хорь, будучи человеком осторожным, рассудительным, считает, что надежней будет оставаться крепостным, что на свободе крестьянину в то время жить было сложнее. Это показывает, что в России к тому времени стало довольно много крестьян, в целом способных обустроить свою жизнь независимо, но мешало крепостничество.
Отдельно хотелось бы затронуть роль описания природы. Тургенев — большой любитель очень подробно расписывать природу. В «Хоре и Калиныче» она также подробно описывается с определенной целью.
Природа наполнена могучей жизненной силой и этим похожа на русский народ, отождествляется с ним: Хорь — с лесом, потому как жил обособленно на болоте, а Калиныч — со степью, так как она ассоциируется с душевной широтой.
Особенно близок ко всему природному Хорь: «Он заговаривал кровь, испуг, бешенство, выгоняй червей; пчелы ему дались, рука у него была легкая. Хорь при мне попросил его ввести в конюшню новокупленную лошадь, и Калиныч с добросовестною важностью исполнил просьбу старого скептика».
У Тургенева простой крестьянин показан в совсем другом ракурсе: великий народ в рассказе «Хорь и Калиныч» стоял против гоголевской рабской покорности. Тургенев, по словам Л. Н.
Толстого, «сумел в эпоху крепостничества осветить крестьянскую жизнь и оттенить ее поэтические стороны», показывая настоящую правду без прикрас.
Поэтому сила его произведений — в правде и твердой уверенности, что когда-нибудь простой крестьянин станет свободным.
Источник: http://litsochinenie.ru/zhivyie-dushi-sochinenie-po-rasskazu-i-s-turgeneva-hor-i-kalinyich.html
Герой рассказа Тургенева «Хорь и Калиныч»
Категория: Сочинения по рассказу «Записки охотника: Хорь и Калиныч» (Тургенев И.С.)
Actionteaser.ru — тизерная реклама
Герой рассказа И.С.Тургенева «Хорь и Калиныч» из цикла «Записки охотника». Это один из наиболее интересных крестьянских типов русской литературы.
Он олицетворяет собой здоровое практическое начало: будучи оброчным крестьянином, Хорь живет независимо от своего помещика, Полутыкина, хозяйство его налажено, много детей. Автор особенно отмечает деятельный ум своего героя как неотъемлемую часть его натуры.
Это проявляется в беседах с другим героем «Записок» — рассказчиком: «из наших разговоров я вынес одно убежденье что Петр Великий был по преимуществу русский человек, русский именно в своих преобразовониях. Что хорошо — то ему и нравится, что разумно — того ему и подавай, а откуда оно идет — ему все равно».
Это сопоставление, как и сравнение внешности Хорь с наружностью Сократа, придает особую значимость образу Хорь. Важнейшее средство характеристики этого героя — параллель с другим персонажем, Ка-линычем.
С одной стороны, они четко противопоставлены как рационалист и идеалист, с другой — дружба с Калинычем выявляет в образе X. такие черты, как понимание музыки, природы. Своеобразно отражается характер героя и в его отношениях с Полутыкиным: в поведении X. нет зависимости, и он не выкупается из крепостных по каким-то практическим соображениям.
Хорь не единственный подобный тип в ряду тургеневских героев.
В «Записках охотника» формируется определенный образ русского национального характера, свидетельствующий о жизнеспособности этого твердого, делового начала. К нему относятся наряду с X.
такие герои, как однодворец Овсянников, Пав-луша, Чертопханов, уездный Гамлет. Черты этого литературного типа встречаются у Тургенева позже в образе Базарова.
А. Н. РыбаковДети АрбатаСамый большой дом на Арбате — между Никольским и Денежным переулками. В нем живут четверо бывших одноклассников.
Трое из них: Саша Панкратов, секретарь комсомольской ячейки школы, сын лифтерши Максим Костин и Нина Иванова — составляли в школе сплоченную группу активистов.
К ним еще примыкала дочь известного дипломата, большевика с дореволюционным стажем Лена Будягина. Четвертый — Юра Шарок, сын портного. Этот лукавый и осторожный парень политику ненавидит. В его семье нов
Життя, як багато вона значить для кожного з нас. Якщо озирнутися навколо, то ми побачимо, що навколо нас життя, навіть сірий камінь наповнений нею.
Що кожен з нас може зробити для того, щоб його життя, і життя на планеті земля стала гармонійніше, радісніше, і яскравіше? Я думаю, що кожен новий день потрібно починати з посмішки.
Варто лише підійти до дзеркала, посміхнутися, сказати спасибі за цю дивовижну життя, і все навколо почне змінюватися. Такі нескладні вправи допоможуть нам змінити все нав
С детства нас учат добру и справедливости, учат отличать правду от лжи, добро от зла, бескорыстие от зависти, учат, как правильно поступать в жизни, защищать честь и достоинство, и первым долгом родителей во все времена было дать хорошее воспитание своим детям. Семнадцатилетний Петр Гринев очень обрадовался, когда отец решил, что настало время идти на службу: «…Трудно описать мое восхищение. Мысль о службе сливалась во мне с мыслями о свободе, об удовольствиях петербургской жизни. Я воображал
Бывают совершенно неожиданные встречи. Такая необычно интересная встреча была у меня совсем недавно. Я встретил удивительного человека. Я столкнулся с этим мальчиком на нашей лестнице, когда выносил мусор.
Я сразу обратил внимание на его глаза — они были безбрежно-синие, будто я глянул в глубь моря. — Привет! — сказал я, от неожиданности чуть не выронив мусорное ведро.
А мальчик ответил так культурно и вежливо, что мне стало не по себе: — Добрый Вам день! Мы разговорились, и я узнал о
Сочинение не тему Чернобыльской катастрофы. Раскрытие проблемы правды и совести в произведениях о трагедии Чернобыля. Двадцать лет — это миг, совсем немного времени.
Но каким далеким, безоблачным выдается теперь нам тот дочернобыльский мир — спокойный, неторопливый! Мир без катастроф, жертв, без стрессовых ситуаций, что разделили судьбу миллионов людей после Чернобыльской трагедии.
Пожар! Первейший удар стихии приняла на себя военизированная пожарная часть атомной станции. Пожарники хорошо поним
Все раннее творчество М. Горького направлено на поиск положительного героя, с одной стороны, и на беспощадное обличение существующей действительности — с другой.
Поэтому в творчестве молодого писателя своеобразно переплетаются два художественных метода — романтизм и реализм. Это подтверждает сам М.
Горький в статье «О том, как я учился писать»: «Итак, на вопрос: почему я стал писать? — отвечаю: по силе давления на меня «томительно бедной жизни» и потому, что у меня было так много впечатлений, чт
План1. Человечество в третьем тысячелетии.2. Отношение человека к природе.3. Задачи, стоящие перед человечеством.
Перед нами – картина замечательного русского художника Аркадия Александровича Пластова — «Летом». Лето – прекрасная пора, которая дарит нам не только хорошую солнечную погоду, а и целые корзины ягод, фруктов, грибов! Что же мы видим на этой картине? На полотне художник изобразил двух грибников: женщину и девочку, отдыхающих в берёзовой роще.
Тема России была самой важной в творчестве А. Блока. Он утверждал, что все, написанное им, – о России. Эта тема получает развитие в цикле «На поле Куликовом», написанном в 1908 году, в неоконченной поэме «Возмездие» и в стихотворении «Скифы».
Патриотическая лирика Блока воплощена в цикле «На поле Куликовом». Куликовскую битву поэт изображает как символическое событие для России. Он предрекает, что таких битв, где будет решаться судьба Родины, будет еще много.
Для утверждения этой мысли Блок упо
План1. Трое друзей.2. Пешком к своему селу.3. Беда.4. Неожиданная трусость лидера.5. Смелый поступок Вани.6. Спасательный «канат».7. Избавление.8. Друг познается в беде.
Сейчас смотрят:{module Тургенев:}Actionteaser.ru — тизерная рекламаActionteaser.ru — тизерная реклама
Источник: https://referat567.info/sochineniya-po-literature/tvorchestvo-turgeneva-i-s/sochineniya-po-rasskazu-zapiski-okhotnika-khor-i-kalinych/14743-geroj-rasskaza-turgeneva-khor-i-kalinych.html
Анализ рассказа «Хорь и Калиныч» («Записки охотника») Тургенева И.С
В открывающем тургеневский цикл очерке «Хорь и Калиныч » писатель вывел два крестьянских типа, не столько воплощающих характерные особенности русского национального характера, сколько запечатлевших те животворящие силы нации, с которыми Тургенев связывал свои надежды на «великое народное развитие «: светлые разум и душу русского человека.
Итак, на болотном отлюдье в крепкой усадьбе и в избушке на лесной пасеке, пропахшей сухими душистыми травами и свежим сеном, живут Хорь и Калиныч, друзья с несхожими характерами: рационалист и романтик.
Однако в очерке принципиально важным является не разность характеров героев, а то, что Тургенев вписывает мужиков в европейский историко-культурный контекст: Хорь и Калиныч поставлены в один ряд с философами-просветителями и творцами-романтиками.
Но Тургенев рискнул пойти еще дальше: в складе лица крестьянина Хоря он разглядел сократовские черты и прежде всего сократовский лоб, а из разговора с ним «вынес одно убеждение «, «что Петр I был в основном русский человек в своих преобразованиях.
И все это Тургенев пишет в 1847 году, когда мужика в литературе принято было единственно жалеть и защищать. Тургеневский же Хорь склонял к раздумьям ни больше, ни меньше — об античной философии (порождении эллинского гения!), рационалистическом типе мышления, личности правителя, русской государственности.
По существу, очерком «Хорь и Калиныч » Тургенев совершил своего рода «коперниковский переворот » в решении темы народа. В крестьянине он разглядел не только личность, но и ее творческий интеллектуальный потенциал, который необходим для развития русской нации.
Было вполне логично в этом смысле значимость личности государя поставить в зависимость от глубины ее связей с народом.
Примечательно и то, что все действие в «Хоре и Калиныче» проникнуто всеобъемлющей атмосферой гармонии человека и природы. На первый план здесь выступает образ тургеневского Калиныча, который размыкает границы природного и человеческого миров, обнаруживая их одухотворяющую внутреннюю связь.
Для самого же Калиныча изначально не существует этих границ, равно как и другой жизни, кроме той, где привольно шагать по лугам, глядя в небо и ощущая разнотравье земли, слушать «болтливый лепет листьев » и однообразное жужжание пчел, запивать прозрачный теплый мед ключевой водой, «нежиться и томиться в пахнущем сене», провожать зарю…
Он, как Касьян и Ермолай, свой в этом мире. У него даже лицо похоже на «вечернее небо» — «кроткое, ясное».
Здесь, в стихийном течении природной жизни, в слиянии двух душ — человека и природы, рождается, но мысли Тургенева, единственно подлинное жизнечувствование, исполненное проникновенного созерцания, углубленного покоя, внутреннего равновесия по отношению к окружающему миру, жизнечувствование, свойственное народному сознанию.
Однако это был только идеал писателя. На самом деле он понимал, что в народной жизни все обстоит намного драматичнее. И хотя внешнее ее описание в «Хоре и Калипыче» было направлено на то, чтобы создать у читателя ощущение покоя и гармонии от созерцания поющих друзей, объединенных единым порывом и общим переживанием, тем не менее всеобъемлющего умиротворенного настроения не возникало.
У Тургенева в сцене пения вообще превалирует всеохватывающее чувство тоски. Причем тосковал крепкий, удачливый Хорь, «загибал вдруг голову на бок и начинал подтягивать жалобным голосом «. И в этой песне отразилась вековая народная тоска по недостижимому счастью.
По почему тоскует Хорь? Не в его ли тоске заключена тайна русского человека, о котором с великой любовью рассказал Тургенев в «Записках охотника»?!
Источник: Тургенев в школе: книга для учителя / авт.-сост. Л.А. Капитанова. — 3-е изд, стереотип. — М.: Дрофа, 2010
Источник: http://classlit.ru/publ/literatura_19_veka/turgenev_i_s/analiz_rasskaza_khor_i_kalinych_zapiski_okhotnika_turgeneva_i_s/41-1-0-85
Все многообразие народных характеров в «Записках охотника»
Сочинения › Тургенев И.С.
Готовые Домашние Задания
«Записки охотника» — поистине гениальное творение художника крестьянской души, изобразившего картину контрастов и гармонии удивительного русского характера, сочетающего в себе нетронутое природное начало, богатырскую силу и в тоже время чувствительность и ранимость.
Крестьянин, которого можно любить, которым можно восхищаться, который живет природой, красотой, искренностью и любовью, именно таким Тургенев видит русский народ, не скрывая своих чувств, любуясь и удивляясь ему, подчас даже роняя горячую слезу.
Повествователь, голос которого мы слышим со страниц «Записок охотника», дает описание природы как человек, тонко чувствующий красоту своей страны. Он знает о природе столько, сколько и любой из крестьян.
Писатель открывается как истинный знаток своих персонажей, он обыгрывает каждую ситуацию так, чтобы как можно ярче проявилась та или иная черта народного характера. Тургенев отказывается от обобщений, он рисует своих героев как самобытных представителей нации.
В рассказе «Хорь и Калиныч» Мы знакомимся с двумя героями Тургенева, имена которых вынесены в заглавие этого произведения. Рассказчик вводит нас в мир помещика Полутыкина, через которого подводит читателя к восприятию Хоря. Этой же цели подчинено и описание «одинокой усадьбы» этого персонажа: дом Хоря производит впечатление надежности, прочности и добротности.
Тургенев характеризует своего героя как «человека положительного, практического», называет его «административной головой, рационалистом» с лицом Сократа: «такой же высокий, шишковатый лоб, такие же маленькие глазки, такой же курносый нос». Описание его лица заключает в себе особый смысл: сравнение с Сократом в то время было величайшим комплиментом герою, как бы вызовом традиционному описанию мужика.
Заботящийся о барине и кроткий Калиныч, напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. «Хорь понимал действительность: он обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и прочими властями; Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как».
Уединение Калиныча непреднамеренно, он рад общению с людьми. Хорь мыслит глобально, рационалистически владеет знаниями законов природной жизни. Для Калиныча знание природы иное: он знает волшебные свойства природы, помогающие человеку в хозяйстве, но знание этих таинств иррационально. Калиныч в этой стихии — как рыба в воде. У каждого из этих героев свой задор: поэтический и романтический.
С иной стороны Тургенев изображает крестьянство в рассказе «Певцы».
Здесь глазам читателя предстает контраст между действительностью, бытовыми зарисовками и красотой и непорочностью духовного мира простого мужика: «признаться сказать, ни в какое время года Колотовка не представляла отрадного зрелища, но особенно грустное чувство возбуждает она, когда июльское сверкающее солнце своими неумолимыми лучами затопляет и бурые полуразметанные крыши домов, и этот глубокий овраг, и выжженный, запыленный выгон, по которому безнадежно скитаются худые, длинноногие курицы, и серый осиновый сруб с дырами вместо окон, остаток прежнего барского дома, кругом заросший крапивой, бурьяном и полынью…». На фоне грубой реальности, составляющей внешнюю жизнь крестьян, раскрывается их внутренний мир, умение чувствовать прекрасное и восхищаться льющейся из самых недр души трогательной русской песнью.
Герои «Бёжина луга» сливаются с природой, чувствуя ее и живя в ней.
Писатель показывает детей, которые ближе всего к природному началу, Тургенев изображает их яркие характеры, дает емкие характеристики, отмечая речь крестьянских мальчишек, в которой все дышит непритворным чувством естественности и некоторой наивности.
На рассказы, которые мальчики слушают с замиранием сердец, не сомневаясь в их правдивости, отзывается даже природа, как бы подтверждая поверье или таинственный случай: «Все смолкли.
Вдруг, где-то в отдалении, раздался протяжный, звенящий, почти стенящий звук, один из тех непонятных ночных звуков, которые возникают иногда среди глубокой тишины, поднимаются, стоят в воздухе и медленно разносятся наконец, как бы замирая… Мальчики переглянулись, вздрогнули». Даже сам охотник, человек бывалый, верит в примету: настолько естественным оказывается слияние народных примет и атмосферы, в которой пребывают герои рассказа.
Невозможно остаться равнодушным к искреннему миру души, который раскрывается в каждой мелкой детали, в речи и действиях тургеневских персонажей.
Писатель любит народ, он верит в него, играя струнами его сердца, он доказывает, что в нем нет темноты и забитости, слепой покорности и смирения; все, что есть плохого в русском мужике, обусловлено условиями существования.
На страницах «Записок охотника» народ живет душой и сердцем, умея находить отдушины в непроглядном мраке, не теряясь в нем и не беднея духовно.
Сочинения по теме:
- В чем состоит философская проблематика стихотворений в прозе И.С. Тургенева? сочинение
- Охарактеризуйте образы мальчиков — Феди, Кости, Павла в рассказе «Бежин луг» сочинение
- Проанализируйте двенадцатую главу повести И.С. Тургенева » Первая любовь» сочинение
- Опишите своими словами рассказ «Хорь и Калиныч» сочинение
Источник: http://1soch.ru/turgenev-is/raznoe-765/vse-mnogoobrazie-narodnyh-harakterov-v-zapiskah-ohotnika
Загрузка...
