Земляника в комедии ревизор гоголя образ и характеристика сочинение

Образ и характеристика Земляники в комедии Ревизор Гоголя сочинение

Земляника Артемий Филиппович — один из самых скользких, противных и мерзких образов в комедии Гоголя «Ревизор». И хоть он занимает второстепенную роль, безобразие его человеческих черт можно рассмотреть и по малым деталям.

Кто же он такой? В первую очередь, карьерист, который занимается тем, что подсиживает своих знакомых чиновников. Ему отведена роль попечителя богоугодных заведений.

Действия комедии происходит в 1831 году, когда были повсеместны доносы и сплетни на своих товарищей, а Земляника в этом преуспел больше других: как только ненастоящий ревизор с ним встречается, Артемий Филиппович тут же выкладывает всю подноготную на своих коллег. Про одного из них он говорит, что не понимает, как ему вообще назначили место смотрителя училищ. По мнению Земляники, он «хуже, чем якобинец».

Обратите внимание

Выглядит Земляника внушительно, правда тело его больших размеров, движения неуклюжие. И его суетливость, желание услужить как можно лучше и как можно быстрее, делает из него смешного слона, который впервые попал в квартиру, ведёт себя крайне уступчиво к «хозяину», не смеет перечить.

Но как только появляется возможность «хозяина» свергнуть, он готов родную мать продать за это. Артемий Филиппович совсем наплевал на моральные принципы и нравственные стороны своей жизни.

Именно из-за того, что Земляника умеет лучше других выслуживаться, предполагаемого ревизора ведут в первую очередь именно к нему.

Во время ситуации в больнице мы понимаем, что наш неуклюжий друг ещё и очень жадный.

А жадность свою он оправдывает и для себя, и для окружающих как бы благородными мотивами, которые буквально заставляют его не покупать нужных недешевых препаратов для своего заведения, ведь, по его словам, «чем ближе к натуре, тем лучше».

Отнюдь, это ещё не все проблемы, которые есть в больнице: пациенты здесь не стесняются угощаться сигаретами, на поварах надеты давно нестиранные колпаки. И вообще во всей больнице царит грязь и уныние. Сам же Земляника не занимается делами больницы: не лечит и даже не ставит диагнозы.

Артемий Филиппович – лентяй с большой буквы, не желающий работать, улучшать жизнь своих пациентов и своих рабочих больницы. Ему нет дела до того, как будут чувствовать себя пациенты, он думает о деньгах, почёте и статусе. Образ такого человека был актуален при жизни Гоголя, но сейчас мы можем повсеместно наблюдать точно таких же персонажей, что очень грустно.

Сочинение про персонажа Землянику

Земляника – один из второстепенных героев комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Артемий Филиппович Земляника – руководитель церквей, больниц, сиротских приютов, учебных заведений, монастырей, одним словом заведений, угодных Богу.

Гоголь описывает героя как интригана, человека, варящегося в сплетнях, вранье и стукачестве. Земляника разбалтывает Хлестакову всю чернь, которой занимаются его коллеги и чиновники города. Это была характеристика персонажа в двух слова.

Теперь подробнее раскроем этот образ.

Земляника – толстяк с добрым лицом. Но это не так. За его доброй личиной скрывается лживый, лицемерный чиновник, который ради своей выгоды может легко переступить через любого человека.

Важно

Земляника – собирательный образ всех чиновников. Его сущность будет раскрываться перед читателем поэтапно, от главки к главке, но уже с первых страниц становится ясно, что от такого персонажа ничего хорошего нельзя ожидать.

Земляника чрезвычайно халатен. Почти как и всем его коллегам, ему плевать на собственную работу. В местах, которыми он должен руководить, разворачивается хаос, неразбериха и абсурд.

Посетители его больницы – грязные, они ходят в лохмотьях и ужасно пахнут. В больнице витает табачный запах. Зачастую больным забывают давать лекарства.

Над их кроватями нет табличек, которые бы указывали об их именах и фамилиях.

К тому же, в Землянике сильно развито высокомерие. Он считает себя лучше и умнее других. Чиновники, которые занимают ранг ниже его, считаются в его глазах неполноценными инвалидами.

Герой лжив. Ему не составляет труда очень правдоподобно притвориться, что он любит свою работу, что он любит посетителей своих заведений. Вся деятельность Земляники заключается в том, что он имитирует эту деятельность.

Герой по своей натуре человек, который легко может предать ради своей карьеры. Если есть такой друг, то врага точно не надо. Ради своего благополучия Земляника может предать тех людей, которые с ним работали очень долгое время и не моргнет при этом глазом. Выживать коллег с работы – его хобби.

Земляника придерживается принципа «Цель оправдывает средства». Дескать, в работе нужно делать все, что угодно, ради получения выгоды. Самое интересное, что всем своим аморальным действиям герой находит отговорки. Он пытается убедить всех, что все его поступки могут принести обществу большую пользу.

Таким образом, в Землянике нет ни одного порядочного качества. Гоголь считает, что такие люди, как он, могут разрушить российское общество.

  • История создания поэмы Пушкина Медный всадникОдна из самых известных поэм Александра Сергеевича Пушкина «Медный всадник» была написана осенью 1833 года. Она была создана в Болдине, но не в тот творческий период Пушкина, который принято называть
  • Сочинение на тему Мой класс русского языка (описание)Я в восторге от нашего класса русского языка. Казалось бы, обычный класс, ничего особенного, но нет. А все дело в том, что преподаватель русского языка и литературы – Алла Ивановна
  • Доктор в романе Обломов Гончарова (характеристика и образ) сочинениеДоктор в романе Обломов был немолодым сдержанным мужчиной, низкого роста, с небольшим брюшком, румяными щеками и блестящей лысиной, которую на затылке окружали густые волосы черного цвета.
  • Образ и характеристика Пискарева в повести Невский проспект Гоголя сочинениеПискарев – один из главных героев повести Николая Васильевича Гоголя «Невский проспект», молодой и скромный художник, проживающий в Петербурге
  • Сочинение Образ И-330/ I-330 (Мы, Замятин)В романе Мы главный герой Д-503 представляет собой с самого начала образ человека подчиненного тоталитарной системой, для него невероятно трудно выходить за какие-то рамки, хотя он и способен размышлять

Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/gogol/obraz-i-harakteristika-zemlyaniki-v-komedii-revizor

Земляника в комедии Ревизор Гоголя образ и характеристика сочинение

Землянику Артёма Филипповича с уверенностью можно назвать отрицательным персонажем произведения Гоголя « Ревизор». Он, конечно, не главный, а второстепенный герой, но его мерзость просачивается в детали комедии. 

Артёма Филипповича можно назвать карьеристом, который что и делает, как подсиживает своих коллег – чиновников. Он является попечителем богоугодных заведений.

Действия произведения происходят в первой половине 19 века, тогда доносы на своих коллег было обычным явлением. Земляника, однако, в этом неплохо преуспел. При первой встречи фальшивого ревизора, Артём Филиппович доносит на своих коллег, распространяя грязные сплетни. Говорил он много чего, поливал грязью и обзывал своих товарищей.

Внешний вид полностью оправдывал характер героя. Он был мужчина довольно крупных размеров, неуклюж. Его действия были больше похожи на комедийные.

Он всячески старался всем услужить, понравится, со стороны это выглядело нелепо. У Земляники отсутствовали моральные устои и правила.

Все знали, что именно Артём Филиппович мог безупречно подлизаться к человеку, поэтому предполагаемого ревизора в первую очередь повели к нему.

Совет

Вспомним ситуацию в больнице, видно, что герой не только лживый и двуличный, но еще и очень жадный. Свою корыстность он оправдывает тем, что и для себя, которые буквально заставляют его не покупать нужных недешевых препаратов для своего заведения.

В больнице еще множество проблем, на которые Земляника не обращает внимание. Там пациенты спокойно курят, все вокруг не стерильное и грязное. Самое печальное то, что Артёму Филипповичу в принципе наплевать на больницу и на пациентов. Он их не лечит, так как ему просто некогда.

Он погряз в своих аферах и махинациях.

Землянику можно назвать лентяем, которых еще свет не видел. Он не стремиться работать и делать жизнь своих пациентов и больницы лучше. Ему куда важнее его личные проблемы и дела.

Ему совершенно все ровно на пациентов и их самочувствие, единственное, о чем он думает – власть и деньги. Данный образ был актуален в те времена, когда жил сам Гоголь, но хоть время и идет, люди мало меняются.

И в наше время есть такие персонажи, как Земляника Артём Филиппович, к сожалению, их не так уж и мало.

Сочинение 2

Произведение Н. В. Гоголя “Ревизор” раскрывает нравы бюрократической России XIX века: беззаконие, казнокрадство, помещичий произвол. Чиновники маленького провинциального городка воспринимают сообщение о приезде ревизора из Петербурга с тревогой. Он должен проверить уезд и сделать свой отчёт. У каждого чиновника есть причина бояться этой проверки.

Первым, к кому обращается городничий по поводу приезда ревизора, был Земляника. Он является одним из его основных помощников.  Он лучше всех сможет найти подход к приезжающему ревизору, чтобы сохранить должность.

Земляника не отличается от других героев комедии: суетливый проныра, мошенник, плут и доносчик. Высокомерное или лицемерное отношение к людям зависит от их положения в обществе.

Обратите внимание

Он считает, что ради выгоды можно предпринимать любые шаги для достижения цели. Поэтому Земляника с лёгкостью выживает своих коллег с работы. Это даже стало его любимым увлечением.

Самое страшное заключается в том, что Земляника несёт ответственность за жизнь людей. Он – равнодушный попечитель богоугодных заведений.

В его больнице пациентов кормят плохо, забывают давать лекарства. Над кроватями отсутствуют таблички, указывающие имена и фамилии. Грязь и беспорядок в больнице никого не удивляет. Землянике всё равно, умрёт или выздоровеет простой человек. Ведь чиновник не может получить от него какую-нибудь прибыль. Поэтому в этой больнице обычные пациенты “мрут, как мухи”.

Если у этого чиновника появится возможность свергнуть своего хозяина, то в этом случае он готов родную мать продать. Земляника – настоящий карьерист.

Городничий обращается сразу к Землянике, так как хорошо изучил его отношение к сложным делам. Главная черта характера беспринципного государственного служащего – умение лучше всех выслуживаться.

Никто из них не ожидает, что мошенник- ревизор обманет себе подобным.

В образе Земляники высмеивается равнодушие к проблемам простых людей, взяточничество, произвол и самодурство. В комедии отсутствуют положительные герои, только смех явлется  единственным “честным лицом”.

Сочинение Образ и характеристика Земляники

Одним из моих любимых произведений является комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Известно, что автор в качестве сюжета взял случай, описанный ему при встрече Пушкиным. В предисловии описаны характеры и костюмы действующих лиц. О чиновнике Землянике писатель сказал, что он неуклюжий, толстый человек. При этом суетлив и услужлив.

В шестом явлении четвертого действия Хлестаков приезжает к Артемию Филипповичу Землянике. Он представляется попечителем богоугодных заведений и надворным советником.

Практически сразу в разговоре Земляника рассказывает о пороках почтмейстера, судьи и смотрителя училища. Это говорит о подлом, предательском характере. Он делает все, чтобы угодить «ревизору». Сам предлагает изложить на бумаге о других чиновниках.

Важно

При этом он совсем не говорит о том, что творится в его больнице. Он не следит за порядком, а также, равнодушно относится к больным. Артемий Филиппович считает, что те, кому суждено умереть – умрут, а если нет – и так выздоровеют.

Он врет Хлестакову, что старается, не жалеет ничего и ревностно исполняет службу. В конце концов, он отдает большую сумму денег, дабы понравиться «ревизору».

Неприятной стала, также, ситуация, когда Земляника узнал о свадьбе «ревизора» с дочерью городничего. Он с улыбкой поздравляет всю семью, а в сторону назвал Антона Антоновича свиньей. Жаль, что Артемий Филиппович не видит себя в зеркало. Вероятно, Землянике кажется, что он вполне достойный человек и гражданин.

Мы понимаем, что такими действиями он пытается занять место в карьерной лестнице выше. Сначала он выслуживается перед Хлестаковым, а затем – перед городничим. Данный порок обсуждают большинство писателей классической литературы. Очень точно Хлестаков в своем письме назвал его свиньей в ермолке. Этот фразеологизм говорит о человеке с низкими помыслами и необоснованными претензиями.

Читайте также:  Сочинение по картине васнецова страшный суд описание описание

Видимо, он так назвал Артемия из-за предательства всех его коллег во время разговора наедине.

Интересно заметить, что Николай Васильевич дает чиновнику такую фамилию. Видно, что Артемий Филиппович также низок, как и ягода земляника. Произведение Гоголя интересно читателю в любое время.

Спустя столько лет мы наблюдаем факт того, что ничего не изменилось. К сожалению, таких людей можно встретить и в наше время. Комедия смешная, но лишь до тех пор, пока не окажешься «в руках» таких чиновников.

Приятным остался лишь неизвестное завершение этой комедии. Приехал настоящий ревизор.

← Образ и характеристика Ноздрева в поэме Мертвые души ← Образ и характеристика Чуба в повести Ночь перед Рождество↑ ГогольОбраз и характеристика Гибнера в комедии Ревизор → Вранье Хлестакова Анализ сцены в комедии Ревизор →

  • Анализ рассказа Рудин ТургеневаПроизведение является одним из значимых сочинений писателя и в качестве основной тематики рассматривает проблему передового человека современности.
  • Сочинение Гнев твой враг твой по пословице 7 классаЛичность каждого человека состоит из многих элементов, когда мы взрослеем, то начинаем яснее осознавать эту многогранность. В самом раннем детстве трудно понять власть многих эмоций.
  • Анализ произведения Тургенева Касьян с Красивой мечиПроизведения Тургенева отличаются от произведений остальных авторов тем, что Тургенев как никто другой писал с живостью, красотой, и некой элегантностью слова, ловко передавая даже самые сложные переживания своих героев
  • Сочинение на тему Моя мамаС самого рождения человек является счастливым существом, потому что связан невидимой, но ощутимой волшебной нитью с матерью. Каждая мама является воплощением самых лучших качеств для своего ребенка.
  • История создания рассказа Один день Ивана Денисовича (история написания, публикации и интересные факты)Первоначальный замысел написания произведения возникает у писателя в период его нахождения в лагерной колонии, расположенной в северном Казахстане, где и зарождается мысль о создании рассказа

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/gogol/zemlyanika-v-komedii-revizor-obraz-i-harakteristika

Характеристика Земляники (Ревизор)

Идея Гоголя отобразить в своем произведении все дурное, во времена описываемых им событий полностью удалась. Все существующие пороки смешались между собой в образе главных и второстепенных персонажей.

Образ и характеристика Земляники в комедии «Ревизор» аналогичен образу многих чиновников не только царской России. В наше время люди подобные Артемию Филипповичу встречается ничуть не реже.

Изнаночная сторона бюрократической системы оголится перед читателем во всей красе, выставив в неприглядном свете работников госструктур, привыкших решать свои проблемы в обход закона.

Образ Земляники

Со слов автора Земляника выглядит следующим образом:
«Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив…»Полное имя Артемий Филиппович Земляника. Работает чиновником. Отвечает за все богоугодные заведения в городе: больницы, приюты, учебные заведения, богодельни.

Женат. Многодетный отец, имеющий пять разнополых детей. Внешность Земляники производит отталкивающее впечатление.«…Земляника – совершенная свинья в ермолке…»Жирный толстяк с добродушной физиономией.

На самом деле за простоватой внешностью Артемия Филипповича скрывается хитрый, лицемерный человек способный в угоду собственных интересов без зазрения совести подставить ближнего.

Характеристика

Земляника является типичным представителем чиновничьего мира. Его характер будет открываться читателю постепенно, но уже с первых минут понятно, насколько гнилым и подлым человеком является данный персонаж.

Халатность.

Как и большинство чиновников, он абсолютно равнодушен к работе. Во вверенных ему заведениях творится бог невесть что. Больные в грязных одеждах гуляют по коридору. Запах табака перебивает все остальные.

Над больничными кроватями нет ни одной таблички с фамилией пациента. Лекарства и те не доходят до больных.

Высокомерен. Земляника высокого мнения о себе. Люди, занимающие положение в обществе ниже, чем у него, автоматически становятся в его глазах неполноценными. Пациенты во вверенных ему заведениях живут своей жизнью. Никому до них нет никакого дела. С Христианом Ивановичем у них свой взгляд на простых смертных.

«…чем ближе к натуре, тем лучше; лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Лжец. Притвориться, что он любит свою работу и добросовестно выполняет обязанности для Земляники проще простого.
«Могу сказать, что не жалею ничего и ревностно исполняю службу…»
«С тех пор, как я принял начальство, – может быть, вам покажется даже невероятным, – все как мухи выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком…»
Предатель и карьерист. Иметь такого друга, врага не надо. Земляника ради карьерного роста способен предать и подставить тех, кто с ним проработал рядом бок о бок не один год. Подсиживать коллег это его любимое занятие. По мнению Земляники ради достижения цели можно использовать все средства, как на войне. Желая понравиться Хлестакову, сдал судью и почтмейстера с потрохами.
«Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются…извольте сами нарочно разыскать. Судья тоже…»Своим неблаговидным поступкам Земляника всегда находит оправдание, убеждая всех, что они приносят пользу. Все, мол, на благо отечеству.

Взяточник. Взятки для Земляники явление обычное. Он привык с помощью наличных решать многие проблемы. Именно деньги помогают закрыть глаза на его грешки перед законом.

Льстивый, услужливый. Земляника привык лебезить перед начальством. Прекрасно освоил эту тактику и знает, когда и кому можно напеть сладкие речи в угоду собственных интересов. Речь его суетлива.

Движения неуклюжи. Весь его облик комичен, но стоит помнить, что внешность данного человека обманчива. Добродушный толстяк на самом деле жестокий и расчетливый.

Он прекрасно знает чего хочет от жизни и как этого добиться.

Источник: https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1440-harakteristika-zemlyaniki-revizor.html

Характеристика Земляники из “Ревизора” Н.В.Гоголя. Роль и значение персонажа :

Замечательная комедия Н. В .Гоголя «Ревизор» была создана автором в начале 19-го века, но до сих пор остается актуальной.

Прозорливый классик сумел нарисовать портреты чиновников – детей своего времени, но меж тем их черты можно найти в людях – наших современниках.

Познакомимся с характеристикой Земляники из «Ревизора», выделим основные черты образа этого чиновника и узнаем, зачем Гоголь включил его в сюжетную ткань своей пьесы.

Краткое знакомство

Впервые встреча с Земляникой происходит у читателя при ознакомлении со списком действующих лиц. Затем Гоголь коротко описывает своего героя как толстого и крайне неуклюжего человека, отличающегося услужливостью, суетливостью.

Уже после чтения этих вводных фрагментов можно сделать краткую характеристику Земляники из «Ревизора»: этот попечитель богоугодных заведений нечист на руку, за его добродушной внешностью скрывается мошенник и плут. Своих целей он добивается не честным трудом, а лебезя и заискивая перед теми, кто выше его по чину.

Дальнейшее знакомство с пьесой покажет, что Гоголь с удивительным талантом создал образ недобросовестного чиновника, описав его всего в двух строках.

Характер

Артемий Филиппович Земляника из «Ревизора», характеристика которого представлена ниже, появляется в первом явлении первого действия, этим автор подчеркивает, что данный чиновник является одним из ключевых персонажей пьесы.

Богоугодных заведений во времена, когда жил и творил писатель, было множество. Это и больницы, и приюты, и дома престарелых.

Совет

Земляника должен был помогать самым слабым и незащищенным людям, у которых и так нечего отнимать, но он цинично использует свою должность ради личной выгоды.

Рассмотрим, какие черты характера необходимо указать при характеристике Земляники из «Ревизора»:

  • Ложь. Чиновник врет, что он добросовестно подходит к своим обязанностям и заботится о вверенных ему людях.
  • Цинизм. Этот человек не желает ничего делать, однако, готовясь к приезду ревизора, готов выдать больным чистые колпаки, за маской приличия скрыть творящийся в больницах беспредел.
  • Невежество. Попечитель богоугодных заведений ничего не смыслит в медицине, дорогие лекарства не приобретает. Полагает, что человек прост – «если умрет, то и так умрет, если выздоровеет – то и так выздоровеет». Больные в его заведениях более похожи на кузнецов, чем на людей, нуждающихся в медицинской помощи.

Этот чиновник лебезит перед мнимым ревизором, однако вместо того, чтобы попытаться навести порядок в учреждениях, предпочитает более простой путь – давать взятки.

Отношения с другими чиновниками

Давая характеристику Земляники из «Ревизора», следует упомянуть, что герой этот – доносчик и предатель. Желая выслужиться, он без тени сомнения выдает все тайны своих друзей.

В разговоре с Хлестаковым Земляника начинает разоблачать перед лже-ревизором своих коллег, доверительно сообщая, что почтмейстер – бездельник, задерживает все посылки и ничего не делает, судья имеет довольно близкие отношения с супругой помещика Добчинского.

Он даже готов изложить всю эту информацию в письменной форме, то есть написать донос.

Речевые особенности

Рассмотрим основные речевые особенности, помогающие в характеристике Земляники из «Ревизора». В разговорах с другими чиновниками он держится на равных, предлагает методы, как задобрить ревизора. Так, речь о необходимости дать Хлестакову взятку, завел именно он.

Беседуя с гостем, Земляника очень вежлив, отметим такие его обороты: «имею честь представиться», «рад стараться», «не изволите ли вы спрашивать». Они помогают ему быть почтительным, показать свое уважение перед мнимым ревизором.

Интересны его ремарки в сторону, в которых отображается истинное отношение героя к прочим чиновникам.

Разоблачение

Продолжить характеристику Земляники из «Ревизора» по тексту следует анализом последних сцен, когда чиновники, к своему ужасу, узнают, что Хлестаков был ошибочно принят за проверяющее лицо. Каким предстает перед читателями Артемий Филиппович в этих действиях?

  • Он очень доволен, когда при чтении письма вслух произносятся факты, порочащие других чиновников, но начинает врать и юлить, когда читать вслух приходится о самом себе.
  • Хлестаков назвал его «свинья в ермолке», чем искренне задел полного героя. Здесь речь идет о сравнении и по особенностям внешнего вида, и по поведению.
  • Не выбиваясь из толпы разгневанных чиновников, Земляника начинает активно обвинять Добчинского и Бобчинского, что это именно они изначально приняли приезжего барина за проверяющего.

Характеристика Земляники из «Ревизора» становится полной, читатель понимает, что этот человек всегда пытается найти виноватых, не может брать на себя ответственность за собственные поступки, завистлив и лжив. Если совсем недавно он негодовал на городничего, которому выпало счастье сосватать дочь за важного чиновника, то теперь он готов объединиться с ним и обрушить гнев на Добчинского с Бобчинским.

Роль и значение

Гоголь сознательно не указывает место действия, говоря лишь, что все события разворачиваются в уездном городе N. Этим писатель подчеркивает, что подобные недобросовестные чиновники могут существовать по всей России.

Зрителям и читателям было смешно наблюдать за поведением попечителя богоугодных заведений, который, однако, при всей своей забавности, предстает страшным человеком. Ему дана большая власть, возможность творить добрые дела и помогать людям, однако Артемий Филиппович предпочитает только наживаться, экономя на больных.

В краткой характеристике Земляники из «Ревизора» следует обязательно указать, что этот персонаж, хотя и наделен Гоголем речевой индивидуальностью (чего стоит одна фраза, что больные выздоравливают, словно мухи), но является типичным для своего времени.

Недобросовестный чиновник, который спустя рукава выполняет свои обязанности; завистник, лжец, доносчик и подлиза – вот каким является попечитель богоугодных заведений и многие чиновники его времени.

Гоголь смело смеется над ними, выставляя в нелепом виде, но на самом деле писателю грустно и больно видеть, что подобных недостойных людей в жизни очень много.

Мы рассмотрели характеристику Земляники в «Ревизоре» Гоголя. Следует отметить, что этот персонаж представляет собой совокупность отрицательных черт, которые были присущи недобросовестным чиновникам-карьеристам 19-го века.

Источник: https://www.syl.ru/article/366915/harakteristika-zemlyaniki-iz-revizora-n-v-gogolya-rol-i-znachenie-personaja

Цитатная характеристика Земляники из комедии “Ревизор” Гоголя

«А подать сюда Землянику!»

О непередаваемом равнодушии к службе людей, состоящих на ней, Гоголь говорит посредством характеристики Земляники: «человека толстого, но плута тонкого».

Читайте также:  Сочинение лучший день в школе

Земляника отличается внушительной внешностью, а вот по характеру он плут и проныра, что и создает комический эффект.

Будучи уклюжим и неповоротливым, он способен проскользнуть к счастливому финалу в любых неприятностях судьбы. Он всегда способен оправдать свои поступки благими замыслами.

Обратите внимание

Земляника в «Ревизоре» Гоголя занимает должность попечителя богоугодных заведений. Его действительно можно назвать «достойным» соратником Сквозник-Дмухановского.

В своей работе он придерживается морали корыстолюбивого управителя, который менее всего склонен к заботам об интересах общества.

В произведении показано отношение Земляники к простым людям в качестве определяющей черты его общественного облика.

Земляника уверен, что люди «низкого» звания неполноценны, поэтому вверенные ему «богоугодные заведения» (дома презрения и больницы) совсем не обязаны проявлять заботу о простых людях.

«Насчет врачевания мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше; лекарств дорогих мы не употребляем.

Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Несомненное сходство с городничим у Земляники в том, что он тоже проникнут презрением и высокомерием к «черным людям». Чиновный «аристократизм» в нем рядом с аморальностью. Земляника хорошо осведомлен о существующих административных порядках, обладает немалой изворотливостью и ловкостью.

Будучи прожженным карьеристом, Земляника уверен, что для продвижения по карьерной лестнице хороши абсолютно все способы. Он готов предстать предельно добросовестным и исполнительным чиновником.

Земляника надеется заработать себе репутацию на доносах и подсиживаниях, поэтому без малейших колебаний «продает» всех своих «друзей». О смотрителе училищ, коллеге, Земляника говорит так: «Я не знаю, как могло начальство поверить ему такую должность.

Важно

Он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно». Именно из этих слов можно сделать вывод о том, что он привык подсиживать коллег, занимать впоследствии их место. При этом он уверяет Хлестакова, что делает это «для ПОЛЬЗЫ Отечества».

Там же, где вполне можно «подладиться», Земляника не упустит никогда случая сделать это, зная, что лесть и подхалимство полностью себя окупят. «Возвышение» же городничего у Земляники вызывает лишь зависть: «Этакой свинье лезет всегда в рот счастье!»

Земляника, несомненно, умеет выслуживаться, вот поэтому Городничий и повез Хлестакова в первую очередь в богоугодные заведения, которые подотчетны Землянике.

Явная оговорка “все как мухи выздоравливают” в ответ на вопрос, почему в больнице практически нет больных, не изменяет положения дел: Хлестаков не отличается особой внимательностью и сообразительностью, поэтому не заметил оговорки.

Земляника знает свое основное достоинство – умение выслужиться, он испытывает искреннюю зависть Хлестакову: “Эка, бездельник, расписывает! Дал же бог такой дар!”.

Пародия среднего чиновника, который больше поучает от своей должности, чем дает как локального безграничного властелина, образ Земляники и сейчас морально не устарел, вполне актуален.

Образ Собакевича из «Мертвых душ» Гоголя. Цитатная характеристика Собакевича

Гоголь и Украина

Цитатная характеристика городничего из комедии «Ревизор» Н. Гоголя

Таблица «Помещики в поэме «Мертвые души»

Источник: https://www.ycilka.com/article.php?id=186

Характеристика героев комедии Ревизор сочинение

“Ревизор” – это реалистичная общественная комедия, написанная Николаем Васильевичем Гоголем в середине девятнадцатого века.

Ее основной прием – это сатира и гротеск, с помощью которых отображаются пороки людей. Как сказал позднее сам автор, он решил собрать все самое плохое в России и высмеять это.

  Смеется писатель, конечно, в первую очередь над персонажами, их характерами и поведением.

Иван Хлестаков главный герой пьесы это , молодой человек примерно 25 лет, который проездом останавливается не большом уездном городке, где его принимают за важного чиновника, ревизора.

Он, осознав ситуацию, решает воспользоваться сложившимся положением: лжет, активно берет деньги взаймы, ухаживает сразу за двумя женщинами, одной из них даже успевает предложить руку. Все это герой делает, потому что понимает всю свою безнаказанность, ведь его приняли за другого человека.

Совет

Важно понимать, что Хлестаков, по сути, не совершает ничего преступного, он никого не обманывает, жители города обманываются сами. Страх перед ревизором и его властью не дают им услышать в речи самозванца откровенную ложь.

Осип – крепостной крестьянин, пожилой мужчина. Слуга Хлестакова, с которым он прибывает в город. Понимая, что его барин крайне глуп, позволяет себе откровенно дерзить ему, читать нравоучения. Хитрый и сообразительный, он намного умнее своего хвастливого и недалекого хозяина.

Новость о том, что город скоро посетит ревизор приносит городничий – Антон Сквозник-Духамовской. Мужчина примерно 30 лет, типичный мелкий чиновник, думает только о деньгах и наживе. Активно берет взятки, всячески нарушает закон, лишь бы извлечь для себя выгоду.

Герой чувствует, что поступает неправильно, старательно ходит в церковь и замаливает грехи, но ничего не может поделать с соблазном. Поняв, что практически породнился в ревизоров, надеется, что сможет сильно поднять себя по социальной и карьерной лестнице, заранее задирает нос.

Аммос Ляпкин-Тяпкин  – судья в уездном городке. Фамилия героя говорящая, указывает на то, что он халатно относится к своей работе, совсем не разбирается в судебной сфере и делает все “тяп-ляп”. За жизнь свою прочитал около шести книг, крайне глуп. Также берет взятки, но не видит в этом ничего плохого, ведь вместо денег он берет щенков борзых, т.к. увлекается охотой.

Еще один яркий персонаж пьесы – это Артемий Земляника, попечитель местных богоугодных заведений.

Под его присмотром находятся все больницы, приюты для сирот и стариков, однако, по большому счету, ему до них нет никакого дела.

Такая нежная фамилия подчеркивает лицемерие и злобную каверзность характера: на протяжении всего действия он приносит Хлестакову доносы на всех остальных чиновников города.

Одни из самых  смешных персонажей – это Петр Иванович Добчинский и Петр Иванович Добчинский. Как две капли похожи друг на друга: оба низкие, толстые и крайне любопытные. Главные сплетники города, обладают самыми свежими новостями города.

Во всей пьесе присутствуют всего два женских персонажа – это жена (Анна Андреевна) и дочь (Мария Антоновна) городничего. Две кокетки, думаю только о нарядах, украшениях, мечтают о богатой, светской жизни в Петербурге, кокетничают с гостем.

Характеристика героев комедии Ревизор

  • Сочинение на тему Краски осениОсень. Произносишь это слово, и сразу же хочется непроизвольно дополнить – золотая. Почему? Да потому что просто достаточно выйти на прогулку и оглянуться вокруг. Особенно ярко выражен золотой облик осени в парках и лесах в яркие солнечные дни.
  • Век нынешний и век минувший в комедии Горе от ума сочинениеВ комедии «Горе от ума» очень хорошо представлен конфликт людей взглядов консервативных и новых. Вернее, показаны в ней не только сам конфликт и разногласия сторон, но само преобразование общества, начало этого процесса. Ведь ничто не охватывает сразу
  • Сочинение на тему Начало летаЛето – моя самая любимая пора. Уже холода позади, заканчиваются уроки, последний звонок и долгожданные каникулы. Летом на улице тепло, даже жарко. Каждое лето для меня особенное. Мы семьей
  • Тема любви в романе Мастер и Маргарита сочинениеЛюбовь приходит внезапно. Ей не важно, какие у людей социальные статусы. Мастер бедный, он бывший историк, работал когда-то в музее, совершено один живёт на этом свете – ни родных, ни друзей. Ему вдруг крупно повезло – выиграл в лотерею много денег.
  • Сочинение Василий Теркин (рассуждение по поэме) 8 классВсем полезна и интересна литература, которая представлена в произведениях связанных с Великой Отечественной Войной. В таких произведениях хорошо раскрыт ряд патриотических черт.
  • Герои романа Преступление и наказание сочинениеИзначально Достоевский хотел сделать Родиона классическим деспотом, он обладал непомерной гордость, был высокомерен и презирал общество. Но во время написания романа, образ Раскольникова усложнился. Его университетский товарищ Дмитрий сетует

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/harakteristika-geroev-komedii-revizor

Образы и персонажи комедии “Ревизор” Гоголя (характеристика, группы персонажей)

Основной образ комедии — образ уездного города. Гоголь называл его «сборным» и «душевным», видимо имея в виду, что в нём собраны все типы городского населения, показаны их черты характера и социальное поведение («сборный город»), привлечено внимание к грехам и слабостям людей («душевный город»).

Система персонажей комедии отражает социальную структуру города. Во главе его стоит городничий — Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он наделён всеми властными полномочиями и несёт ответственность за всё происходящее в городе. Отсюда три характеристики, очерчивающие этот образ: власть (статус), вина (безответственность), страх (ожидание наказания).

Далее следуют четыре образа чиновников, представляющих управление городом: судебная власть в лице судьи Аммоса Фёдоровича Ляпкина-Тяпкина, почтовая и телеграфная связь — почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин, образование находится в ведении смотрителя училищ Луки Лукича Хлопова, социальными службами заведует попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника. Трое чиновников, за исключением Шпекина, показаны вместе с ведомствами, которыми они руководят. Так, Ляпкин-Тяпкин представлен с вечно подвыпившим заседателем, сторожами и посетителями суда. Так же подробно изображена и система образования: Хлопов, учителя, ученики. Богоугодные заведения охарактеризованы порядками, царящими в больнице, образом Земляники и зловещей фигурой лекаря Гибнера. Чтобы показать преемственность и незыблемость преступной чиновничьей власти в городе, Гоголь вводит персонажей, которые не принимают участия в действии, — отставных чиновников Люлюкова, Растаковского и Коробкина. Поддержкой и охраной власти выступают полицейские Свистунов, Пуговицын и Держиморда во главе с частным приставом Уховёртовым.

Обратите внимание

Другие слои населения города представлены прежде всего городскими помещиками Петром Ивановичем Бобчинским и Петром Ивановичем Добчинским.

И по совпадающим именам, и по одинаковому поведению можно сразу понять, что перед нами традиционные «парные персонажи», которые в сюжете комедии будут выполнять общую для двоих функцию.

Нелепость Бобчинского и Добчинского обозначена уже в их статусе: помещики, которые живут в городе и от безделья превращаются в сплетников.

Образы купцов очерчены не так чётко, как образы чиновников. Отчасти выделяется купец Абдулин, очевидный лидер и автор записки к Хлестакову. В этой записке исчерпывающе охарактеризована социальная сущность купечества: «Его высокоблагородному светлости господину финансову от купца Абдулина.

..» У этого обращения две особенности: Абдулин не знает, какое звание или титул использовать, поэтому на всякий случай смешивает их все. А выражение «господин финансов» отражает иерархию ценностей купца — в его глазах на самом верху общественной лестницы стоит тот, кто ведает финансами.

За купцами следует другая категория населения — мещанство, представляемое слесаршей Пошлёпкиной и женой унтер-офицера. В этих образах олицетворяются два греха: гнев и стяжательство.

Слесарша справедливо возмущается тем, что городничий отдал её мужа без очереди в солдаты, однако она обрушивает проклятия на неповинную родню городничего.

Жена же унтер-офицера беспокоится не о нанесённом ей оскорблении, унижении женского достоинства, а о том, какую выгоду она может извлечь из выпавшего на её долю «счастья».

Дополняют галерею персонажей образы слуг. Может показаться, что они одинаковые и не заслуживают особого внимания, однако это не так.

В комедии изображены три социальные категории слуг: городской трактирный слуга — дерзкий и несколько развязный; слуга в доме городничего — Мишка, услужливый, но знающий себе цену; и личный слуга Хлестакова — Осип, тип барского слуги, по-крестьянски сметливый, но уже развращённый столичной жизнью лакей, во всём повторяющий барина.

Отдельно стоят образы жены городничего Анны Андреевны и дочери Марьи Антоновны. Язвительные и точные портреты провинциальной дамы и барышни показывают грустную картину суетной ограниченности их жизни, скудости представлений, нравственную узость.

Важно

Велика и сюжетная роль этих героинь, ведь из-за отсутствия в комедии настоящего любовного конфликта эти образы служат для создания пародии — в сценах попеременного ухаживания Хлестакова то за дочерью, то за матерью. Однако семья городничего всё же находится на верхней ступени общественного положения в городе.

Читайте также:  Сочинение на тему юбилей школы

Дамы пониже рангом, такие как жена Хлопова или жена Коробкина, вынуждены быть завистницами и сплетницами.

Образ Хлестакова, конечно, стоит особняком в комедии благодаря своей сюжетной и идейной роли. Хлестаков является стержневой фигурой в сюжете, поскольку без него была бы невозможна «миражная» ситуация.

К тому же он не просто пассивно занимает позицию мнимого ревизора, но с невероятным успехом подыгрывает заблуждению горожан, о котором по своей глупости даже не подозревает. В идейном отношении Хлестаков служит своего рода искушением для города, ведь самые нелепые представления горожан о Петербурге в лице Хлестакова получают полное подтверждение.

Поэтому горожане, в первую очередь чиновники, ведут себя открыто и всё глубже вязнут в трясине беззакония и злонравия. Хлестаков никого сознательно не обманывает, он вообще не способен на какое-либо обдуманное действие, ведь, по его же выражению, у него «лёгкость в мыслях необыкновенная», то есть пустота.

В Хлестакове нет ничего своего, поэтому он ведёт себя так и делает то, чего от него ожидают. В этом причина его вдохновенного вранья в доме городничего. Он явился своего рода «бичом» для горожан, которым они выхлестали сами себя.

Наконец, самый главный образ комедии «Ревизор» — сам ревизор, который объединяет всю пьесу. С первой фразы комедии он возникает как предположение, ожидание, некая идея и появиться должен инкогнито. Затем вместо настоящего ревизора в город проникает обман, мираж, «ревизор».

В начале пятого действия ревизор, казалось бы, исчезает, чтобы явиться в последней реплике комедии как суровая реальность, как правда, которая поразила чиновников в немой сцене. Параллельно с образом ревизора в комедии развивается образ Петербурга.

Совет

Петербург вызывает в чиновниках сначала страх и нелепые домыслы, затем проявляется как мираж через образ Хлестакова, а после сватовства Хлестакова к дочери городничего становится жителям города N неоправданно близким.

В финале пьесы, после объявления о приезде настоящего ревизора, образ Петербурга становится враждебным и обескураживающим.

Вслушаемся в замечание самого Гоголя о ещё одном действующем лице комедии «Ревизор»: «Странно: мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе. Да, было одно честное, благородное лицо, действовавшее в ней во всё продолжение её.

Это честное, благородное лицо был — смех». В комедии нет положительных героев, смех не возникает на сцене между действующими лицами, он существует в самой атмосфере комедии — смех рождается в сердце зрителя и пробуждает в нём благородное негодование.

Источник: Москвин Г.В. Литература: 9 класс: в 2 ч. Ч. 2 / Г.В. Москвин, Н.Н. Пуряева, Е.Л. Ерохина. – М.: Вентана-Граф, 2016

Источник: http://classlit.ru/publ/literatura_19_veka/gogol_n_v/obrazy_i_personazhi_komedii_revizor_gogolja_kharakteristika_gruppy_personazhej/35-1-0-1972

Чиновники в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Сочинение по литературе

   «Ревизор» – одно из лучших произведений Н.В. Гоголя. Говоря о замысле комедии, автор заявлял, что в ней он решил   Именно так возник город N, в который приезжает ревизор.

Его приезд – полная неожиданность для всех чиновников, так как каждому из них есть что скрывать от государственного инспектора.

   Главным чиновником в городе является, конечно же, городничий.

Это человек неглупый, «уже постаревший на службе», поэтому знающий все тонкости чиновничьего обхождения, хитрый, грубый и, главное, взяточник. Для него самое страшное – это донос:

Чтобы выяснить, не было ли какой-нибудь жалобы на него, городничий просит почмейстера Шпекина вскрывать каждое письмо, приходящее в город.

 
   Городничий считает себя полноправным хозяином города, наслаждается своим положением и очень боится потерять свою должность, поэтому категорически запрещает показывать мнимому ревизору просителей и желающих пожаловаться на притеснения от главы города. Привычка брать и давать взятки так укоренилась в его сознании, что он с уверенностью заявляет:

В полной мере городничий показал себя в последней сцене комедии, когда выясняется, что Хлестаков никакой не ревизор. Герой кричит, называет себя старым дураком, не понимает, как его, который не одного купца и губернатора обмануть сумел, провёл какой-то прохвост из Петербурга.

Но, чтобы снять с себя вину за такой просчёт, он вслед за остальными чиновниками обрушивается с руганью на Бобчинского и Добчинского.    Все богоугодные заведения города находятся под началом Артемия Филипповича Земляники. Но сладкой у этого человека оказалась только фамилия. Этот чиновник глуп, жаден и труслив.

Но в тонкостях государственной «службы», как и городничий, разбирается отлично, ведь это именно Земляника предлагает под «благовидным предлогом» дать Хлестакову деньги и учит, как это сделать «правильно». Сам герой берет взятки и не скрывает этого: так, он прямо говорит Ляпкину-Тяпкину, что больных предписано овсяным супом кормить, а у него в больницах одной капустой пахнет.

Чиновника нисколько не волнует, что люди в его заведениях умирают постоянно («Выздоравливают как мухи», – говорит он, не смущаясь, Хлестакову). Он живёт с тем твердым убеждением, что ежели будет угодно, человек выздоровеет, а ежели нет, то и так умрёт. При этом Земляника подлый человек.

Обратите внимание

Так, при встрече с мнимым ревизором он в разговоре о местных чиновниках высказывается о смотрителе учебных заведений как о вольнодумце и предлагает написать на него донос.    Вполне говорящая фамилия и у частного пристава Степана Ильича Уховертова, а также полицейского Держиморды. Только по фамилиям этих персонажей уже можно судить, какие методы они предпочитают использовать на службе.

   Фамилия судьи Ляпкина-Тяпкина также вполне красноречиво говорит о нём. Судебные разбирательства и документы для него – тёмное дело. Аммос Фёдорович прямо заявляет, что если какой ревизор и заглянет в бумаги, то ничего в них не поймёт, раз он столько лет на этой должности, а до сих пор ещё не всё понимает. Ляпкин-Тяпкин, как и все чиновники города, взяточник.

Но, будучи любителем псовой охоты, взятки он берёт борзыми щенками, а потому и за взятку это не считает.    Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин – весьма глупый и наивный человек. Свою должность называет «приятным времяпрепровождением». Этот персонаж без зазрения совести вскрывает письма горожан, а самые интересные коллекционирует.

Поэтому Гоголь с большой иронией изображает его смущение, когда городничий предлагает ему читать письма, чтобы найти донесение, а также в тот момент, когда Шпекин приносит разоблачительное письмо Хлестакова.     Таким образом, различия между чиновниками ничтожны.

Все они берут взятки, не считая это преступлением, все они равнодушны к своим должностным обязанностям, грубы с подчиненными, заискивают с вышестоящими по чину. Все они считают себя хозяевами города, которые могут вершить его судьбу и судьбу его жителей по своему усмотрению.

   В своей комедии Н.В. Гоголь рисует картину деградации российского чиновничества. С удивительной тонкостью и мастерством автор сумел изобразить каждый образ, который, не теряя индивидуального своеобразия, в то же время являл собой типичное явление той эпохи.

Ликвидация безграмотности плюс…

Литература – это новости, которые не устаревают

(Эзра Паунд)

Источник: http://literarus.ru/literatura/oge-po-literature/izobrazhenie-chinovnikov-v-revizore/

Сочинение на тему: ГРУППОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧИНОВНИКОВ (по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»)

(по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»)

Осенью 1835 года Николай Васильевич Гоголь при­ступил к работе над комедией, замысел которой он охарактеризовал так: «В «Ревизоре» я решился со­брать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал… и за одним разом посмеяться над всем».

Пьеса была написана в течение 2-3 месяцев и впервые по­ставлена на сцене Петербургского Александровского театра 19 апреля 1836 года.

Премьера произвела на зрителей сильное впечатление: «Робкий смех, отсут­ствие аплодисментов, зато напряженное, судорожное внимание за всеми оттенками пьесы показывали, что все происходившее на сцене страстно захватывало сердца…»

Неудивительно, что еще при жизни писателя ко­медия была разобрана на афоризмы.

Важно

Реплика город­ничего: «Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить пренеприятное известие: к нам едет ревизор» вот уже более 150 лет цитируется, перефразируется, дополня­ется, а значит, существует, не теряя своей жизненной силы.

Имена Хлестакова, Держиморды, Ляпкина-Тяпкина, унтер-офицерской вдовы, «которая сама себя высекла», стали нарицательными. Все это свидетель­ствует о незаурядном литературном таланте Гоголя, описавшего современную ему чиновничью Россию 30-х годов XIX столетия.

Задуманный писателем сюжет позволил погово­рить со зрителями и читателями пьесы о недостат­ках, расплодившихся в чиновничьей среде: о пошлос­ти и низкой образованности чиновников, их алчности и двуличности, взяточничестве и казнокрадстве, зло­употреблении властью и пренебрежительном отноше­нии к своим служебным обязанностям. Носителями именно таких пороков предстают перед нами персо­нажи комедии.

Судья Ляпкин-Тяпкин прочитал за всю свою жизнь «пять или шесть» книг, «и потому каждому своему слову дает вес», а на лице сохраняет «значи­тельную мину».

Аммос Федорович не гнушается брать взятки и открыто признается в этом, а в делах подве­домственного ему суда царит полное запустение: «…как загляну в докладную записку — а! только ру­кой махну.

Сам Соломон не разрешит, что в ней прав­да и что неправда».

Равнодушен к исполнению своих обязанностей и попечитель богоугодных заведений Земляника. В боль­нице у него грязь и вонь, врач «по-русски ни слова не знает», а больные мрут как мухи. При этом Земляника находит себе оправдание в доморощенной философии, делясь следующими наблюдениями: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Смотритель уездных училищ Хлопов ни в чем не уверен и боится даже собственной тени. «Не приведи бог служить по ученой части», — восклицает этот вко­нец запуганный человек, у которого «и души нет, и язык как в грязь завязнул», стоит только заговорить с ним кому-нибудь хотя бы одним чином повыше.

А «простодушный до наивности» почтмейстер Шпе­кин развлекает себя чтением чужих писем, считая, что это «преинтересное чтение… есть прекрасные места», и черпая оттуда все свои сведения о жизни.

Совет

Во главе всех уездных чиновников стоит городни­чий. Антон Антонович далеко не глуп. Напротив, он хитрый и расчетливый делец, приобретший за трид­цать лет службы «похвальную» способность обманы­вать «мошенников над мошенниками», «поддевать на уду» пройдох и плутов да во всех делах руководство­ваться лишь корыстным расчетом.

Городничий — взя­точник и казнокрад, по-моему мнению, и есть самый главный вор, предводитель шайки «служебных граби­телей». Он обладает необходимой властью для того, чтобы приструнить вороватых чиновников (более того, это его обязанность!), но лишь преступно потворствует их должностным преступлениям и вовсю совершает собственные.

Картина чиновничьей России была бы неполной без, пожалуй, самого яркого персонажа комедии — Хлестакова.

Писатель постепенно раскрывает его ха­рактер, и мы начинаем понимать, что петербургский чиновник, «столичная штучка», по уровню своей обра­зованности и моральным качествам ничем не отлича­ется от уездных чиновников.

Разве что только свет­ским лоском да широтой размаха… лжи! Он изо всех сил стремится казаться «хоть одним вершком повы­ше» того положения, которое занимает, «говорит и действует безо всякого соображения» и при этом «с чувством» лжет.

Надо сказать, что Гоголь был огорчен исполнением на сцене роли Хлестакова.

Подробные указания для актерского исполнения этой роли писатель дал в при­ложении ко второму изданию комедии: «Что такое, если разобрать, Хлестаков? Молодой человек, чинов­ник и пустой, как называют, но заключающий в себе много качеств, принадлежащих людям, которых свет не называет пустыми… Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлеста­ковым, но не хочет только в этом признаться… И лов­кий гвардейский офицер окажется иногда Хлестако­вым, и государственный муж… и наш брат, грешный литератор… Словом, редко, кто им не будет хоть раз в жизни…»

Может быть, не будет лишним попробовать отыс­кать частицу Хлестакова в себе?

На этой странице искали :

  • Сочинение на тему Ляпкин-Тяпкин и Земляника
  • ревизор характеристика чиновников
  • групповая характеристика чиновников комедии ревизор
  • характеристика ляпкина-тяпкина из ревизора
  • гоголь ревизор характеристика чиновников

Сохрани к себе на стену!

Источник: http://vsesochineniya.ru/sochinenie-na-temu-gruppovaya-xarakteristika-chinovnikov-po-komedii-n-v-gogolya-revizor.html

Ссылка на основную публикацию