Герои «Слова о полку Игореве» в таблице: краткая характеристика персонажей (список)
| Плач Ярославны.Художник В. Фаворский |
В этой статье представлена таблица с описанием главных героев «Слова о полку Игореве»: список героев и их краткая характеристика.
Смотрите: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
| Главные герои «Слова о полку Игореве»(краткая характеристика в таблице) | |
| Князь Игорь | Князь Игорь Святославич – главный герой «Слова о полку Игореве». Игорь правит одним из княжеств Руси — Новгород-Северским княжеством. Однажды Игорь идет в поход на половцев, но терпит поражение. Игорь попадает в плен, но вскоре сбегает оттуда. В конце «Слова» Игорь спасается и оказывается на родине. Дома его ждет жена – Ярославна. Подробнее о князе Игоре >> |
| Князь Всеволод | Князь Всеволод Святославич – родной брат князя Игоря. Он правит Курскими землями. Всеволод носит прозвище Буй-Тур из-за своей богатырской силы. Всеволод вместе с братом Игорем идут в поход на половцев. Как и Игорь, Всеволод попадает в плен. Дома его ждет жена Глебовна.Подробнее о Всеволоде >> |
| Князь Святослав Киевский | Князь Святослав Всеволодович Киевский – князь, правящий в городе Киеве. Святослав – это двоюродный брат Игоря и Всеволода. В тексте он зовется «отцом» не по кровному принципу, а по принципу иерархии среди князей. Святослав представлен как мудрый князь, истинный патриот и защитник Руси.Подробнее о Святославе >> |
| Ярославна | Княгиня Ярославна – жена князя Игоря. Она ждет мужа домой с войны. «Плач Ярославны» — это наиболее трогательный и лиричный эпизод в «Слове». В своем «Плаче» Ярославна выражает переживания о любимом муже – князе Игоре.Подробнее о Ярославне >> |
| Боян | Боян – древнерусский поэт и певец. Он не является действующим лицом в прямом смысле. Но его имя часто упоминается в тексте. Судя по всему, Боян был известным певцом своего времени. В своих песнях он воспевал князей и их подвиги.Подробнее о Бояне >> |
| Автор «Слова о полку Игореве» | Автор «Слова о полку Игореве» – это неизвестное лицо. Вероятно, автор был начитанным человеком и хорошо знал историю Руси. Судя по всему, автор принадлежал к высшему или среднему классу общества того времени.Подробнее об авторе «Слова» >> |
Это была таблица с описанием главных героев «Слова о полку Игореве»: список персонажей и их краткая характеристика.
Смотрите: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
Источник: http://www.literaturus.ru/2016/04/geroi-slova-o-polku-igoreve-tablica.html
Характеристика главных героев в «Слово о полку Игореве» с цитатами | Свободный обмен школьными сочинениями 5-11 класс
«Слово о полку Игореве» — одно из самых древних произведений не только русской, но и мировой литературы.
Одновременно с этим, оно имеет таинственную и интересную историю: написанное около 800 лет назад, «Слово» пребывало в забытьи, и было найдено совершенно случайно в 18 веке. Множество ученых изучает этот величайший из шедевров, но до конца разгадать его пока не смогли.
Очевидно то, что произведение – глубоко патриотическое и несет в себе обращение ко всем грядущим поколениям, призыв хранить целостность родины, беречь ее от врагов.
Сюжет описывает неудачный поход на половцев князя Игоря. Автор, несмотря на свою симпатию к герою, осуждает его неразумные действия и отмечает, что поход был предпринят из-за тщеславия, глупости и недальновидности князя:
Игорь не видит картины в целом, не представляет, какими последствиями для Руси обернется его опрометчивость. Он не слушает советы мудрого Святослава, игнорирует знамения, которым в Древней Руси верили очень серьезно: «Солнце тьмою путь ему закрыло, Ночь грозою птиц перебудила, Свист зверей несется, полон гнева…»
Дружина Игоря терпит сокрушительное поражение, сам князь пленен, а половцы, которых никто не в состоянии сдержать, вторгаются на российскую землю. Игорь бежит из плена, переоценив и поняв истинную суть произошедших событий, и родина принимает своего блудного сына, как любящая мать.
Образ князя Святослава контрастен образу князя Игоря, это мудрый правитель, заботящийся о своем народе и безопасности страны. Главная забота Святослава Всеволодовича – объединение разрозненной, и потому слабой Руси: «Но не вместе их знамена плещут, Врозь поют их копия и блещут».
«Золотое слово» — это главная идея произведения, обращение автора к грядущим поколениям, вложенное в уста Святослава:
После бегства Игоря из половецкого плена, Святослав Всеволодович прощает молодого, эгоистичного, но признавшего свои ошибки князя. Вместе они сумеют объединить Россию и победить ее врагов.
На фоне сильных мужчина Ярославна, жена князя Игоря, не выглядит слабой и беспомощной. Эта молодая, нежная женщина сумела подчинить своей воле неуправляемые силы природы и помогла своему мужу сбежать из плена.
Образ Ярославны невероятно выразителен и символичен. Юная жена князя является прообразом всех российских женщин – мудрых, любящих и преданных. Она не бесправная рабыня, а верная и сильная подруга, охраняющая своего мужчину и домашний очаг, хранительница.
Характеристика князя Игоря в «Слово о полку Игореве» с цитатами
Характеристика князя Святослава в «Слово о полку Игореве»
Характеристика Ярославны в «Слово о полку Игореве» с цитатами
Источник: http://resoch.ru/xarakteristika-glavnyx-geroev-v-slovo-o-polku-igoreve-s-citatami/
Сочинение «Слово о полку Игореве»: образ князя Игоря | Литерагуру
Сочинение-рассуждение на тему «Князь Игорь» по литературе
«Слово о полку Игореве» — жемчужина древнерусской литературы, как справедливо замечают многие исследователи. Это произведение вобрало в себя весь колорит богатейшей народной культуры древней Руси.
Лирическое и эпическое начала в произведении переплетаются в единую картину, где автор высокохудожественно описал историческое событие – поход князя Игоря на половцев.
Поскольку Игорь из рода Рюриковичей – реальная историческая личность, особенно интересно наблюдать, как автор воплотил этот образ, какими качествами он его наделил.
Иллюстрация к «Слову о полку Игореве»
Образ Игоря – это некая модель средневекового правителя, наделенная всеми характеристиками эпохи. Он воинственный, храбрый до безрассудства, но, казалось бы, не дальновидный политик. Его распирает чувство собственного превосходства, он слишком самоуверен, поэтому идет в опасный и рискованный поход.
Вместо того, чтобы объединиться со всеми своими родственниками и нанести мощный удар, он идет добывать легкую славу. Значит, Игорь тщеславен. Наверное, это потому, что он еще очень молод и горяч, а править должен человек зрелый, умудренный опытом.
Игорь же больше заботится о своей славе и готов сложить голову ради престижа.
Спрашивается, зачем нужен был этот безрассудный подвиг? Неужели монарх такой ограниченный? Я думаю, Игорь все-таки не глуп. Его мучает комплекс неполноценности. Он рано взошел на трон, ему еще нужно доказать дружине и семье, что он может править.
Мнение дружины было важнее, так как в средние века все вопросы решала сила. Если воины отвернутся от князя, ему не удержаться на троне. Авторитет среди воинов можно приобрести только на войне.
Заодно и семье будет ясно, что Игорь не лыком сшит, что он может, если что-то случиться, управиться и с другими княжествами.
Средние века многие исследователи называют темными временами, потому что ум, умение идти на компромисс и идеи равенства, которые ценятся сегодня, тогда были не в цене. Поэтому нельзя требовать от Игоря наличия этих качеств и мыслей. Он правил, как умел, как тогда было принято.
Многих возмущает, что Игорь без особого сочувствия оставил Ярославну, предпочел подвиги семейному счастью. Но я думаю, нам не понять того менталитета сегодня, так что суд неуместен.
Отношения князя и княжны нужно воспринимать, как любопытную картину нравов того времени: жена должна была выставлять сои переживания на показ (плач – разновидность фольклорного жанра того времени), а муж, наоборот, должен проявлять себя на поле брани.
Женщина в те времена вообще не являлась самостоятельным литературным образом: она даже имени не имеет, ее зовут по отчеству. Мужчина, как олицетворение грубой силы, в средние века, напротив, имел большую значимость. От него зависело все, ведь если бы мужчина позволил себе слабость, женщин угнали бы в рабство, а детей и стариков поубивали другие племена.
Иллюстрация к «Слову о полку Игореве»
Исторически сложилось, что князь Игорь (и он не исключение) регулярно ходил с войском за данью. Это еще одна причина зарабатывать авторитет кровью.
Если дани не будет, племена выйдут из повиновения, денег для содержания армии не будет. Значит, княжество не сможет обороняться и развалится. Поэтому Игорь не так-то прост, как кажется.
Его действиями руководит расчет, характерный для средневекового менталитета.
В финале «Слова о полку Игореве» герой приобретает колоссальный жизненный опыт: он бежал из плена, едва спасся от смерти, погубил дружинников.
Только тогда расчетливый, но все же слишком горячий князь понимает, насколько важно объединение для Руси. Он осознает, что нельзя тянуть одеяло на себя, нужно заботиться обо всей Руси, если ты ею владеешь.
Это важное открытие облагораживает героя, делает его мудрее.
Таким образом, автор изобразил эволюцию героя, его взросление.
Мы видим, как на примере князя он показывает необходимость объединения Руси и семьи Рюриковичей, ведь междоусобные войны создают уязвимость, которой пользуются внешние враги.
Игорь набирается горького опыта и становится способным правителем, и историческая основа, находящаяся в нашем распоряжении, подтверждает, что прототип героя эволюционировал так же.
Источник: https://LiteraGuru.ru/sochinenie-slovo-o-polku-igoreve-obraz-knyazya-igorya/
«Слово о полку Игореве»: характеристика автора, главные герои, краткое содержание, анализ :
В данной статье представлено краткое содержание «Слова о полку Игореве» с попутными комментариями, касающимися образов главных героев произведения. Эта статья может быть полезна школьникам для подготовки к урокам литературы.
Тема «Слово о Полку Игореве» изучается в девятых классах общеобразовательных школ. Также в статье приведены мнения разных учёных по поводу возможности установления авторства этого произведения и некоторые предположения насчёт того, кем может являться предполагаемый автор.
Эти материалы даны после краткого содержания «Слова о полку Игореве».
Начало произведения
Автор говорит о цели написания поэмы. Он хотел передать исторические события как можно лаконичнее, обращая внимание только на существенные факты. Автор противопоставляет свой литературный стиль стилю древнего сказителя Баяна, язык которого был чересчур вычурным.
В первой части «Слова о полку Игореве» князь Игорь ожидает прибытия князя киевского Всеволода с войском. Два брата решили, объединив силы, нанести удар по половцам.
Образ русской земли в «Слове о полку Игореве», в том числе образ природы является одним из действующих персонажей произведения. Уже на первых страницах повести природа играет роль заботливой матери, предостерегая князей от опасной военной операции: случается солнечное затмение.
Это природное явление воспринималось русским народом как плохая примета. Однако упрямый Игорь не замечает этого грозного предостережения.
Поход Игоря
На протяжении всего пути войско сопровождают дурные знамения – вой лесных животных, пронзительный крик птиц, разразившаяся внезапно гроза.
Первая атака на половцев увенчалась успехом – войско неприятеля было разбито. Русские воины увели в свой стан много пленённых половецких девушек. Войско князя Игоря расположилось на ночлег в степи.
В это время для сражения с ними были направлены новые половецкие войска.
Их движение сопровождалось диким воинским кличем. Здесь можно провести параллель с воем диких зверей, который раздавался на всём протяжении похода к месту сражения.
Говоря о характеристике автора «Слова о полку Игореве», можно согласиться с предположением академика Лихачёва о том, что создатель поэмы являлся профессиональным поэтом.
Мастерское использование образов природы очередной раз доказывает это утверждение.
Новое сражение
Русские воины перегородили дорогу идущей на них неприятельской рати. Рассвет, своим алым цветом напоминавший цвет крови, предвещал трагический исход сражения. Здесь автор делает философское отступление, высказывая своё сожаление по поводу того, что новое поколение русских людей плохо знает историю родной страны.
В качестве нравоучения он приводит пример из истории, когда многочисленные междоусобные войны, развязываемые в былые времена князем Олегом Вещим, принесли Руси огромные страдания, так как ослабили её, позволив врагам совершать успешные набеги на Русь.
И на этот раз сбылись пророчества, которые совершала природа, предостерегая русских воинов от неудачи на бранном поле.
После жестокой кровопролитной битвы войско Игоря и Всеволода оказалось разгромленным, а сами главные герои «Слова о полку Игореве» попали в плен.
Итоги поражения
Поражение русского войска тяжелее всего переживали жёны воинов. А русские князья, обескураженные поражением своих соотечественников, перестали предпринимать походы на другие народы.
Теперь они решались воевать только друг с другом.
Образ русской земли в «Слове о полку Игореве» проявляется и в этом эпизоде через описание русской природы: деревья скорбно наклонили свои ветви, степь стояла в печальном молчании.
Киевский князь Святослав собирает бояр и просит растолковать ему его дурной сон. В поэме «Слово о полку Игореве» образ автора, а точнее его точка зрения выражается в речи Святослава, который критикует Игоря за безрассудство, а других князей за то, что не пришли к нему на помощь, позабыв в междоусобицах о братской любви.
Плач Ярославны и спасение Игоря
Ещё одним значимым лицом среди героев «Слова о полку Игореве» является Ярославна – жена Игоря, которая плачет по пленённому мужу. Она обращается к силам природы с упрёком: как они могли не защитить князя? В этот момент происходит чудо – один из половцев способствует побегу Игоря из плена.
Ликующий образ русской земли в «Слове о полку Игореве» автор воплощает опять же через различные проявления живой природы: не слышен был крик ворон и галок, только поющие птицы своими голосами прославляли князя. Он возвратился домой, к своей жене. Его путь сравнивается автором с полётом птиц и с бегом диких животных.
Можно сказать, что в «Слове о полку Игореве» тема связи человека с природой является одной из главных наряду с темами семейных отношений, греховности тщеславия и погони за славой.
Автор произведения
Литературный анализ «Слова о полку Игореве» и сведения, которыми на данный момент располагают историки, лингвисты и литературоведы, не позволяют установить человека, которому принадлежит авторство этого уникального памятника древнерусской литературы. Не представляется также возможным установить имя автора и в обозримом будущем.
Поэтому остаётся говорить только о его литературном мастерстве и стилистических достоинствах созданного им шедевра.
На основании многих анализов этого произведения, проведённых как отечественными, так и зарубежными учёными, можно сделать вывод, что человек, написавший «Слово», был потрясающе развитой с точки зрения познаний в области культуры, широты кругозора и богатства лексического запаса личностью.
Характеристика автора «Слова о полку Игореве», проведённая академиком Лихачёвым, содержит следующие предположения. Дмитрий Сергеевич считает, что автор данного произведения не был человеком, имеющим отношение к исторической науке, так как его повествование об исторических событиях не содержат конкретных дат и цифр.
Автор предполагает, что его творение будут читать люди уже в той или иной мере знакомые с русской историей.
Его цель – это именно поэтическое изложение этих событий, представление главных героев как образов, чьи внутренние качества могут быть основой для нравственных поучений, которые автор, пусть не прямым образом, но даёт своим читателям.
Был ли автор непосредственным участником событий?
На этот счёт тоже нельзя найти точного ответа ни в одном научном труде, посвящённом характеристике автора «Слова о полку Игореве». Исследователи лишь строят некоторые предположения.
Согласно одним из них, автор действительно являлся непосредственным участником похода князя Игоря, по другим же версиям, он мог почерпнуть информацию об этой военной компании из рассказов очевидцев.
Этим очевидцем мог вполне быть и сам Игорь или князь Святослав.
Характеристика автора «Слова о полку Игореве», которую дают некоторые из специалистов по древнерусской литературе, содержит предположение, что автор «Слова» был жителем Киева. Они обосновывают это тем, что автор склонен осуждать черниговского князя Игоря за его неудачный поход. Святослава же, киевского князя, он, наоборот, восхваляет.
Соответственно, гипотеза о том, что человек, написавший данное произведение, жил в Киеве, вполне оправдана. Следует помнить и о том, что в те времена летописи, как правило, писались по заказу того или иного правителя. Поэтому вполне логично, что в произведении, написанном по заказу, заказчик должен быть представлен в выгодном для него свете.
Монах или нет?
Многие летописи создавались в средние века иноками. Предположение о том, что и «Слово о полку Игореве» тоже было создано в монастырских стенах, вызывает сомнения из-за отсутствия каких-либо цитат из священных книг. Символика произведения, состоящая в основном из образов природы, может быть рассмотрена, скорее, как языческая, чем как христианская.
Сам тон произведения, местами неистовый и возмущенный, вряд ли можно приписать православному монаху. Скорее всего, он был всё же человеком мирским и к тому же довольно знатным, который мог себе позволить критику в сторону высокопоставленных особ.
Глубокие познания автора в сфере военного дела наводят на мысль о его причастности к военному сословию. Автор разбирается не только в отечественном оружии и обмундировании, но и в зарубежном. Это видно из описания воинов русской и половецкой армий.
В заключение
Создатель на протяжении всего произведения стремится во всех смыслах приподнять читателя над землёй и духовно, и физически (в воображении, конечно). Он использует чаще всего образы птиц и охоты с соколами. Созданные автором «Слова о полку Игореве» образы помогают читателю увидеть землю с высоты птичьего полёта.
Хотя перспективы относительно возможности определения личности автора не являются оптимистичными, тем не менее можно смело утверждать, что талант, которым обладал этот литературный деятель, позволил создать бессмертный шедевр.
Его творение и сегодня, спустя много столетий после создания, не потеряло своей актуальности.
Оно всегда будет волновать читателей, поскольку темы любви к родине, мира в семье, безрассудства кровопролитных конфликтов, происходящих между представителями одного народа, а также слепого стремления к власти и богатству всегда останутся актуальными.
Источник: https://www.syl.ru/article/347055/slovo-o-polku-igoreve-harakteristika-avtora-glavnyie-geroi-kratkoe-soderjanie-analiz
Доклад «Мое отношение к героям «Слова о полку Игореве»
Слово о полку Игореве — это произведение, которое и по сей день не забыто. Хоть его и написали более восьмисот лет назад, по настоящее время оно изучается историками, изучаем данное произведение и мы на уроках литературы и сегодня я опишу мое отношение к героям Слово о полку Игореве в сочинении за 9 класс.
Когда знакомишься с произведением, то понимаешь, что героев у данной поэмы много, оно просто насыщено различными персонажами, которые разные по характеру, по происхождению, отличаются характеристиками, но все они объединяются общей идеей произведения. Это желание автора показать в Слове… идею любви родного края, желание защитить родные границы и при этом автор всем показывает, что цель достижима в объединении.
Работая над темой мое отношение к героям Слова о полку Игореве, хочется сказать о том, что в основном автор изображает князей и среди них главный герой Игорь Святославич.
Кто-то его осудит за желание прославиться, осудит за то, что он пошел походом на половцев, не дождавшись подмоги. Кто-то скажет, что он горяч и самоуверен, поэтому и проиграл битву, попав в плен.
Но лично я вижу Игоря Святославича достойным сыном Отечетсва и настоящим патриотом своей страны.
Я восхищаюсь его мужеством и отвагой, его целенаправленностью и сильным желанием не только прославиться, но и одержать победу над врагом.
Читая произведение, я все равно на стороне Игоря, хотя, если учесть что это не просто повесть, но и часть нашей истории, произведение которое рассказывает о реальных событиях, то здесь, как политика и человека, который отвечает за своих людей и их жизни, я не могу полностью поддержать князя.
Хотя, кто же не делает в жизни ошибок, главное, что князь раскаялся в том, что причинил родной земле страдания, раскаялся в том, что был участником междоусобных воин.
Еще мне симпатичен как герой Слова о полку Игореве Святослав Киевский, который предстает является нам правителем мудрым, хорошим наставником для всех князей, которых он считает сыновьями по духу. Это правитель, который имеет внутреннюю культуру, который знает историю страны, ее нравственные корни. Он призывает всех объединиться, прекратить междоусобные войны, ратует за примирение.
Симпатичен мне и один из героев повести Всеволод, который вместе с Игорем пошел на половцев. Он такой же смелый и сильный и всегда был поддержкой и опорой для Игоря. Своей отвагой и преданностью Всеволод вызывает только уважение в моем сочинение на тему мое отношение к героям Слово о полку Игореве.
Кстати, не могу не вспомнить и замечательную героиню произведения «Слова о полку Игореве» — Ярославну. Это жена Игоря, княгиня, которая сильно любит своего мужа и очень его ждет. Она готова на все, даже обращается к природе, к ее силам, лишь бы те помогли Игорю, лишь бы он вернулся целым и невредимым.
Есть в произведении и отрицательные герои, и к этим героям Слова о полку Игореве, мое отношение не из лучших. Это половцы и их ханы, которые являются врагами для наших земель и здесь о хорошем к ним отношении не может быть и речи.
Все-таки и во мне играет чувство патриотизма, поэтому и я бы пошла походом против завоевателей вместе с князем, хоть природа и подавала нехорошие знаки.
Наверное и во мне кипит горячая кровь, как кипела она в свое время и у Игоря Святославича.
Источник: http://sochinyshka.ru/doklad-moe-otnoshenie-k-geroyam-slova-o-polku-igoreve.html
Содержание «Слова о полку Игореве»: главные герои, краткая история произведения и его значение
Произведение «Слово о полку Игореве» входит в обязательную школьную программу, с которой должен ознакомиться каждый. Действительно, поэма эта является исключительным творением рук человеческих.
Ознакомление с ней способствует развитию понимания истории своей страны, её традиций, нравов и культуры.
Подобные материалы играют немаловажную роль в развитии интеллекта и лексикона, потому как несмотря на то, что текст адаптирован для современного читателя, он полон устаревших слов и выражений, которые заметно усложняют его понимание.
История появления
Особенную историческую ценность произведение несёт по той причине, что было создано во время описываемых в нём событий. Неизвестный современник того времени описал поход князей, имевший огромное значение для развития Руси. Произошла борьба русских князей против вражеских полчищ половцев в далёком 1185 году. Главной целью поэмы является анализ поведения полководцев и солдат.
Автор пытается выяснить, какое из действий правителей было причиной абсолютного поражения русского войска. Немало внимания уделяется и описанию доблести и храбрости дружинников, смело идущих в бой за князем и бесстрашно рвущихся в бой с целью отстоять честь своей страны и не позволить иноземным захватчикам разрушить её.
Самым лучшим по праву считается перевод, выполненный известнейшим лингвистом и исследователем старославянской литературы Николаем Заболоцким. Знакомиться с произведением следует медленно и вдумчиво. Первым шагом к правильному пониманию текста является прочтение краткого пересказа «Слова о полку Игореве».
Главные герои
- Князь Игорь является главным и основным персонажем поэмы. Это неоднозначный герой, анализ которого будет непростым делом. Именно он принял решение пойти с дружиной против половцев, однако в результате неверно принятого решения потерпел поражение.
- Всеволод — брат Новгород-Северского князя. Всеволод также участвовал в походе.
- Святослав — двоюродный брат Игоря и Всеволода. Является опытным полководцем, Великим князем Киевским.
- Ярославна — супруга князя Игоря. Она любит своего мужа и молит силы природы уберечь его ото всех напастей.
- Овлур — человек, который помог выбраться Игорю из плена половцев. Мать его была русской, а Овлур, затаивший обиду на половцев, решил освободить князя.
Краткое содержание и сюжет
Во вступлении автор сообщает читателям, что слова его будут исключительно правдивы и являются соответственными реально произошедшим историческим событиям.
Он отмечает, что не желает «растекаться мыслию по древу», делая таким образом отсылку к творчеству всем известного Бояна.
Его повествование не будет наполнено витиеватыми и сложными оборотами и выражениями, в поэме творец желает обрисовать лишь самое главное.
Первая часть
Первая часть начинается ожиданием Новгод-Северским князем своего брата Всеволода. Они должны встретиться, чтобы объединить свои силы и пойти против вражеского войска.
В тексте большое внимание уделяется различным природным предзнаменованиям. В день, на который был запланирован поход, князь Игорь стал свидетелем солнечного затмения, что означало непременную неудачу во всех начинаниях. Однако он принял решение проигнорировать божественное послание и всё-таки отправился с дружиной к Дону. Полководец слышал лишь своё навязчивое желание побороть половцев.
Но и впоследствии силы природы пытаются предупредить князя о предстоящем поражении и уберечь его от дурного исхода событий.
Повсюду слышится обеспокоенный и пронзительный птичий шум, жалобные стоны волков, мать-природа бушует, воет ветер, сверкают молнии, повсюду скрежет, шум, пугающие дружину звуки.
Уставшие воины решили переночевать в степи, а наутро, как только рассвело, бросились в атаку на неприятеля и с лёгкостью разгромили войско «поганых половцев».
Вновь дружина осталась ночевать в степи, а пока войны почивали, обрадованные своей лёгкой победой и награбленным богатством, половские ханы готовили на них нападение.
Однако русские сразу же услышали дикие крики и шум половского войска и, полные сил, воодушевлённые и настроенные на победу, сделали необходимые приготовления для того, чтобы отразить враждебный натиск.
И ни один из них не обратил внимание на кроваво-красное небо, предвещавшее беду.
За описанием этих событий следует авторское отступление. Рассказчик с сожалением говорит читателю о том, что Русь стала уж не та. Он с горечью вспоминает времена правления предков Игоря и то, как князь Олег породил многочисленные междоусобицы, способствующие разорению земли русской и ослаблению её.
Возвращаясь к описанию битвы, автор отмечает, что не видел ещё мир таких кровавых и жестоких сражений. Всё поле было залито кровью и усыпано мёртвыми телами. Два дня отважные русские войны бились с половцами, но на третий, несмотря на все их усилия и прежнее воодушевление, были разгромлены. Много воинов было убито, а братья-князья, Игорь и Всеволод, попали в плен к ханам.
Нелёгкое это было время на Руси. Разрушение и опустение царило повсюду. Женщины убивались из-за потери своих мужей, сыновей, братьев. И снова Русь утопала в междоусобицах. А тем временем, видя то, насколько ослабла некогда великая держава, многочисленные враги готовились напасть на неё.
С сожалением автор говорит о том, что не послушались братья природу, а поступили так, как сами хотели. Теперь на землю русскую открыт вход всем бедам и несчастиям.
Вспоминает рассказчик великого Святослава, который был отличным полководцем и устрашал половцев, не смевших покушаться на русские земли.
После поражения Игоря и Всеволода половцы вновь осмелели и стали совершать многочисленные набеги.
Вторая часть
Во второй части читатель знакомится со Святославом. Великому Киевскому князю снится дурной и смутный сон, объяснение которому он найти не в силах. Собирает тогда мудрый правитель бояр и рассказывает им о привидевшемся, и объясняют ему подданные его, что сон этот связан с поражением Игоря и Всеволода.
Узнав об этом, Святослав обращается к братьям своим с упрёками. Толкует он им о том, что бессовестно они поступили, заботясь не о благополучии отчизны своей, а о собственной славе и самолюбии.
Не вовремя пошли братья в поход, не стали просить помощи у других князей, а всё из-за желания получить многочисленные почести и славу. Сокрушается Святослав и о том, что не желают поддержать его остальные князья, потому как единственное интересующее их дело — борьба за власть.
Половцы вплотную подходят к русским городам, разрушают и грабят. Князь Владимир сильно изранен.
Все свои силы Святослав направляет на объединение князей. Он вопрошает их: «К чему приведут междоусобицы ваши? Не должны ли мы бороться за землю русскую, отвоевывать честь её и мстить за раны Игоря да мёртвых соратников его?».
Обращается Святослав к следующим правителям:
- К князю Ярославу, который обладает и властью, и силой, и умом для борьбы с половцами;
- К Мстиславу с его сильным войском и мыслью бойкой;
- К Рюрику и Давиду, чьи войска уменьшаются с каждым днём из-за междоусобиц.
Но призывы Киевского князя остаются безответными. Здесь автор высказывает своё недоумение по поводу того, почему все князья ещё не объединились и не встали на защиту своей родины.
Рассказчик повествует об отважном князе Изяславе, который пожелал огородить Русь от всех внешних напастей собственными силами. С дружиной Изяслав отправился на поле боя, однако был убит половским ханом. Остальные же князья не пришли ему на помощь.
Теперь уже автор с пристрастием призывает всех русских людей, и князей, и крестьян, объединиться против общего врага, позабыть о прежних обидах и междоусобицах, не позволить иноземным захватчикам окончательно разрушить некогда великую державу.
Рассказчик рассуждает о том, к каким непоправимым последствиям приводят многочисленные междоусобицы. Он противопоставляет прежних славных правителей настоящим неблагоразумным князьям.
С сожалением думает он о том, что уж не добьются согласия между собой нынешние полководцы.
Третья часть
Начинается третья часть с описания плача Ярославны, супруги Игоря, которая сокрушается о благополучии своего мужа. Она молится силам природы и просит у них благословения для Игоря. И вдруг будто бы услышала природа мольбы Ярославны: ветер сильный и могучий начал указывать Игорю путь домой.
Действие переходит в лагерь половцев, где в плену находится Игорь. Вдруг слышит князь свист Овлура, обозначающий, что кони уже готовы для его побега. Удалось князю выбраться из плена вражеского, а когда кони его износились и выбились из сил, обернулся Игорь соколом быстрым и помчался в сторону дома, подгоняемый ветром.
Вернулся Игорь в дом свой, и возрадовался народ русский и вся земля русская. Песни слышны и звон колокольный. Пришёл конец всем несчастиям.
Источник: https://obrazovanie.guru/literatura/slovo-o-polku-igoreve-kratkoe-soderzhanie.html
Сочинения на Getsoch.ru
Сочинение на тему «Ярославна – героиня «Слова о полку Игореве»»
Одним из гениальных произведений древней русской литературы по достоинству принято считать «Слово о полку Игореве». Данное произведение отражает конкретные исторические события, а именно поход Игоря Новгород-Северского на половцев в 1185 году.
Хотелось бы уточнить, что «Слово о полку Игореве» — это отнюдь не сухое повествование, написанное человеком, который опирается только на летописные сводки. Это произведение можно скорее назвать откликом на недавние события эпохи.
Автор «Слова о полку Игореве» искренне переживает за героев, изображает их более чем реалистично, не прибегая к манере Бояна. Что касается героев, то галерея образов очень разнообразна и богата. Читая произведение, мы видим подвиг русских воинов, героизм и мужество самого князя Игоря.
Как бы странно это ни звучало, но не только сила русского оружия воспевается в «Слове о полку Игореве». Женские образы также играют важную роль в произведении. Как вы уже поняли, в своем сочинении я буду вести речь о жене князя Игоря Ярославне.
Начну, пожалуй, с того, что данный образ вошел в галерею классических образов отечественной литературы. Ярославна – типичная русская женщина, одна из многих жен славных воинов. Ей присущи такие качества характера, как верность и преданность мужу.
Она испытывает к нему искренние теплые чувства, неподдельное уважение. Эта с виду слабая женщина, обладает очень сильным характером, твердым внутренним стержнем. Ярославна вполне способна решиться на всё ради любви, не пожалеет даже собственной жизни ради Игоря.
Доказательством этому может послужить плач Ярославны. Именно этот элемент композиции раскрывает образ героини, изображает душевные переживания молодой женщины. Княгиня обращает свои мольбы к трём природным стихиям: ветру, Днепру, солнцу. Ярославна просит о пощаде, заклинает высшие силы спасти любимого мужа.
Нельзя спорить с тем, что косвенно жена помогает Игорю сбежать из плена, освободиться из цепких оков врага:
«И взыграло море. Сквозь туман
Вихрь промчался к северу родному —
Сам господь из половецких стран
Князю путь указывает к дому».
Автор идеализирует образ княгини, воплощает в нём лучшие проявления женщины времен Древней Руси. На мой взгляд, вышесказанное наиболее ярко выражается в проявлении мудрости и женственности героини.
В моем понимании, Ярославна олицетворяет любовь, единство, семейный очаг. Несмотря на то, что героиня принадлежит к великому княжескому роду, её судьба неотделима от судьбы всего русского народа в целом.
Особую смысловую нагрузку имеют следующие строки:
«Ярославна, полная печали,
Как кукушка, кличет на юру:
«Что ты, Ветер, злобно повеваешь,
Что клубишь туманы у реки,
Стрелы половецкие вздымаешь,
Мечешь их на русские полки?»
В данном отрывке присутствует сравнение Ярославны с птицей кукушкой. Это происходит неоднократно. Почему именно кукушка? Может быть, потому что героиня также одинока как эта птица. Плач Ярославны напоминает жалобный, тревожный клич.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать, что Ярославна – это, безусловно, положительная героиня, которая олицетворяет всех русских женщин. Преданная мужу и Родине женщина, на мой взгляд, достойна неподдельного уважения.
Источник: http://getsoch.ru/po-literature/drevnerusskaya/33-sochinenie-na-temu-yaroslavna-geroinya-slova-o-polku-igoreve.html
Сочинение «Князь Игорь – герой «Слова о полку Игореве»»
Автор «Слова о полку Игореве» написал свое произведение в 1185 г. В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении. Огромное государство, созданное великим князем Олегом, процветавшее во время правления Владимира Святославича и Ярослава Мудрого, после его смерти стало разъединяться на многие княжества и приходить в упадок.
Киев сохранял древние традиции своей доблести, он славился историческими преданиями, могилами прославленных князей, начиная с Олега. Киевский князь по-прежнему носил звание «великого князя». Но страна разделялась на мелкие княжества. Это сопровождалось кровопролитными междоусобицами князей, желавших захватить наиболее богатые земли.
В это время половцы близко подошли к южным границам Руси.
В 80-х гг. XII в. князь Святослав Всеволодович, собрав русских князей и их дружины, сразился с половцами. Они были отброшены в степи. Но в 1185 г.
князь Игорь Новгород-Северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на половцев. Княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в плен.
Благодаря этому событию половцы, почувствовавшие разобщенность русских князей, стали совершать частые набеги на Русь.
Своим походом Игорь открыл путь половцам на родную землю. Этому и посвящено «Слово о полку Игореве», являющееся одним из самых значительных произведений своего времени.
В первой части произведения описывается выступление князя Игоря Новгород-Северского в поход против половцев. Игорь хочет избавить Русь от ее давних врагов. В день выступления происходит солнечное затмение.
Несмотря на это зловещее предзнаменование и все опасности, которыми грозит степь, князь Игорь не изменяет своего решения.
Он остается тверд в своей решении.В Путивле к князю Игорю присоединяется князь Черниговский Буй-Тур Всеволод. С объединенными силами своего войска и Всеволода князь Игорь вступает на половецкую землю. Все здесь ему враждебно: и степь, и птицы, и звери.
Но Игорь решителен, как и его войско. Они, «к славной изготовившись борьбе, добывая острыми мечами князю славы, почестей себе», идут дальше, на битву с половцами.В первый раз русское войско побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней.
Игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает идти дальше. Но половцы только надломлены. Они ушли в степь и собирают там новое войско, больше прежнего. Огромная орда надвигается на лагерь Игоря, где он остановился на ночлег.
Игорь и Всеволод предчувствуют тяжелую битву. Любой бы на их месте отступил, но они решают сразиться с половцами, во много раз превосходящими их силой.
Наутро сама природа предвещает тяжелую развязку: «Ночь прошла, и кровяные зори возвещают бедствие с утра.
Туча надвигается от моря на четыре княжеских шатра».Столкнулись две огромные силы в битве, какой еще не было. С огромным мужеством и отвагой сражались русские войска. Лишь на третий день пали Игоревы знамена.
Половцы одолели русское войско своим несметным количеством. Много русских воинов полегло в той битве. Самого князя Игоря Новгород-Северского половцы взяли в плен. После описания неудачного похода Игоря и его дружины в «Слове о полку Игореве» описаны печаль, горе всего русского народа, русской земли. Разгром русского войска приободрил половцев.
Их набеги на Русь стали бесчисленными. Остановленные Святославом (отцом Игоря и Всеволода) они вновь пошли на Русь. Разлилась печаль по Русской земле: «…стонет Киев над горою, тяжела Чернигову напасть».В «Слове» автор показывает князя Игоря как славного и храброго воина, которым, безусловно, двигали самые благие цели: он хотел освободить Русскую землю от половецких захватчиков.
Но вместе с тем автор отмечает безрассудство Игоря, который идет в поход, несмотря на то что тот с самого начала обречен на провал. Единственной движущей силой является при этом стремление к личной славе.
Источник: https://shdo.net/sochinenie-knyaz-igor-geroj-slova-o-polku-igoreve/
Загрузка...
